Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-98/2023 от 17.11.2023

Материал 4/17-98/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2023 года                        город Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Подгорбунских Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Лопатиной Ю.В., с участием

помощника прокурора Каменского района Свердловской области Аверинского А.В.,

инспектора Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области Тарасович М.В.,

осужденного Бучельникова И.С. и его защитника – адвоката Быкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ГУФСИН России по Свердловской области Антипенко Р.Б. о заключении под стражу

Бучельникова И. С., <*** г.> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задержанного <*** г.>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Каменского судебного района Свердловской области от <*** г.> Бучельников И.С. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ Бучельникову И.С. заменено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год принудительными работами на срок 1 (один) год с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ст. 70, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <*** г.>. Бучельникову И.С. окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

<*** г.> приговор вступил в законную силу, после чего осужденный Бучельников И.С. поставлен на учет в Каменск- Уральский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области и <*** г.> было подготовлено предписание №*** для направления осужденного Бучельникова И.С. к месту отбывания принудительных работ в ИУФИЦ №*** при ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>, поскольку Бучельников И.С. уклоняется от получения предписания.

<*** г.> врио начальника ГУФСИН России по Свердловской области Антипенко Р.Б. обратился в суд с представлением о заключении под стражу в порядке п. 18 ч. 1 ст. 397 УПК РФ осужденного Бучельникова И.С., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ, до рассмотрения вопроса, связанного с заменой наказания.

В судебном заседании инспектор Каменск-Уральского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Тарасович М.В. указала, что <*** г.> приговор в отношении Бучельникова И.С. вступил в законную силу. С момента получения приговора мирового судьи, осужденный не явился в инспекцию для получения предписания, в связи с чем инспекция пыталась установить его местонахождение. Был осужден выход по месту жительства осужденного, где его не оказалось. Также пытались найти его через родственников и друзей, который пояснили, что им неизвестно, где находится осужденный. <*** г.> было подготовлено предписание №*** для направления осужденного Бучельникова И.С. к месту отбывания принудительных работ в ИУФИЦ №*** при ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>, поскольку Бучельников И.С. уклоняется от получения предписания. Согласно предписанию осужденный обязан прибыть в распоряжение ИУФИЦ №*** ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес> не позднее <*** г.>. В установленный срок осужденный Бучельников И.С. не прибыл, что в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ является уклонением от отбывания наказания в виде принудительных работ. <*** г.> осужденный Бучельников И.С. объявлен в розыск. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий <*** г.> местонахождение Бучельникова И.С. установлено. В настоящее время возникла необходимость, в задержании Бучельникова И.С. до 30 суток, с целью направления в суд представления для решения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы, а также уведомления осужденного о дне рассмотрения менее чем за 14 дней.

Осужденный Бучельников И.С. возражал против заключения под стражу. При этом пояснил, что он работал в овощехранилище, где плохая сотовая связь, в связи с чем, до него не могли дозвониться инспектор УИИ. О своем месте работы в УИИ не сообщал. Постоянно проживает по месту жительства, осуществляет уход за бабушкой, которая нуждается в постороннем уходе, намерен оформить опеку над ней. В УИИ не обращался, самостоятельно к месту отбытия наказания не следовал.

Заслушав объяснения инспектора МФ УИИ Тарасович М.В., осужденного Бучельникова И.С., заключение прокурора, полагавшего представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, защитника Быкова И.А., просившего в удовлетворении представления отказать, поскольку осужденный пояснил, что намерен отбывать назначенное судом наказание, изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, судья приходит к следующему.

На основании ч. 7.1. ст. 16 УИК РФ наказание в виде принудительных работ исполняется исправительным центром.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, уклоняющийся от получения предписания, указанного в части второй статьи 60.2 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно положениям п. 2.1 и п. 18 ч.1 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, в том числе о заключении под стражу скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания осужденного к принудительным работам, не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы, но не более чем на 30 суток.

Из представленных материалов следует, что Бучельникову И.С. при вынесении приговора разъяснены условия и порядок отбывания наказания, последствия неисполнения приговора. <*** г.> было подготовлено предписание №*** для направления осужденного Бучельникова И.С. к месту отбывания принудительных работ в ИУФИЦ №*** при ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>, поскольку Бучельников И.С. уклоняется от получения предписания. Согласно предписанию осужденный обязан прибыть в распоряжение ИУФИЦ №*** ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес> не позднее <*** г.>.

В ходе проведения первоначально-розыскных мероприятий местонахождение осужденного Бучельникова И.С. установлено не было.

<*** г.> постановлением ГУФСИН России по Свердловской области осужденный Бучельников И.С. был объявлен в федеральный розыск, в связи с тем, что в установленный срок осужденный не прибыл в ИУФИЦ №*** при ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>.

<*** г.> в 11 час. 00 мин. Бучельников И.С. был задержан старшим оперуполномоченным по ОВД ОР ОУ ГУФСИН России по <адрес>.

С <*** г.> объявлен в розыск, в связи с тем, что в установленный срок осужденный не прибыл в ИУФИЦ №*** при ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>.

При исполнении приговора было установлено, что Бучельников И.С. по месту жительства не проживает, по вызову инспекции не является, наказание не отбывает, место жительства его неизвестно.

Указанные обстоятельства, дают основания полагать, что Бучельников И.С. от контроля инспекции скрылся, в результате первоначальных розыскных мероприятий его местонахождение установить не представилось возможным, в связи с чем, <*** г.>, последний объявлен в розыск, а <*** г.> задержан.

На основании ч. 2 ст. 30 УИК срок задержания Бучельникова И.С. подлежит продлению на 30 суток, до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

Доводы Бучельникова И.С. о необходимости ухода за бабушкой, суд полагает необоснованными, поскольку из справки инспектора УИИ следует, что с <*** г.> по <*** г.> ей ничего не было известно о местонахождении внука.

Руководствуясь п. 18 ч. 1 ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <*** ░.> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░ 30 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ <*** ░.>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░░░