Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-58/2019 от 12.09.2019

Материал .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Северодвинского городского суда <адрес> Бречалов А.Ю.

при секретаре Куроптева М .В.

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Миляев В.П.,

инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Пастушенко О.О.,

осужденного Попов И.А.,

защитника-адвоката Плетекнецкий А.А,,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес> Добрынина Н.Л. о заключении под стражу

Попов И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> несудимого,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Попов И.А. осужден приговором Северодвинского городского суда <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания, выдано предписание на работу в <данные изъяты>

В связи с неявками по месту отбывания наказания, а также в уголовно-исполнительную инспекцию и отсутствием Попов И.А. по месту жительства, филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного. В ходе мероприятий получены сведения о том, что Попов И.А. на лечении в медицинских учреждениях не находится, по месту жительства отсутствует, в уголовно-исполнительную инспекцию не является, о своем месте жительства и местонахождении сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции не сообщает, обязательные работы не отбывает, смерть его не зарегистрирована, под стражей он не содержится. Объективных препятствий для явок в УИИ и отбывания наказания Попов И.А. не имеет.

На основании ч.2 ст. 18.1, ст.46 УИК РФ, постановлением УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Попов И.А. объявлен в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 40 минут согласно ч.4 ст. 46 УИК РФ, осужденный Попов И.А. был выявлен по адресу: <адрес> сотрудниками отдела розыска УФСИН России по <адрес> и доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для задержания на 48 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в Северодвинский городской суд <адрес> направлено представление о замене обязательных работ Попов И.А. другим видом наказания, судебное заседание по рассмотрению представления не назначено.

В связи с изложенным, руководитель уголовно-исполнительной инспекции ходатайствует о заключении осужденного Попов И.А. под стражу на срок до 30 суток.

При решении вопроса о заключении Попов И.А. под стражу суд учитывает позицию участников судопроизводства, в том числе осужденного и его защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства, а также приведенные ими доводы, и приходит к следующим выводам.

Согласно п.18 ст.397 УПК РФ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, суд решает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ до рассмотрения вопроса о замене данного наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ принят к исполнению филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Попов И.А. не явился по месту работы согласно выданного предписания и в уголовно- исполнительную инспекцию.

При проверке места жительства осужденный отсутствовал, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попов И.А. начаты первоначальные мероприятия, по результатам которых с ДД.ММ.ГГГГ он объявлен в розыск.

В судебном заседании Попов И.А. пояснил, что в рассматриваемый период проживал по другому адресу у своего родственника, обязательные работы не отбывал.

Принимая во внимание изложенное, суд считает обоснованными доводы начальника уголовно-исполнительной инспекции о том, что Попов И.А. скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ.

В связи с тем, что в Северодвинский городской суд <адрес> поступило представление о замене Попов И.А. обязательных работ на лишение свободы, с целью его рассмотрения, суд считает необходимым заключить осужденного под стражу до рассмотрения вопроса о замене обязательных работ в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 19 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Поскольку Попов И.А. от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, согласился в судебном заседании на их оплату, процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату за защиту осужденного в размере 1980 рублей, взыскать с Попов И.А. в полном объеме.

Данных о том, что Попов И.А. по состоянию здоровья не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора, в материалах не имеется и сторонами суду не представлено.

На основании ст.46 УИК РФ, руководствуясь ст.397,399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

заключить под стражу Попов И.А. до рассмотрения вопроса о замене ему неотбытого срока наказания в виде обязательных работ по приговору Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки в размере 1980 (Одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей взыскать с Попов И.А. в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд <адрес> в течение 3 суток со дня провозглашения.

Судья А.Ю. Бречалов