Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2021 от 30.07.2021

УИД № 4RS0031-01-2021-000624-82                                     Дело №1-56/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский                                                      27 августа 2021 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Суслова А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания – Андреевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Новониколаевского района Волгоградской области – Морозовой М.С.,

подсудимого – Фокеева А.С.,

защитника подсудимого – адвоката Мерекиной Н.С., предоставившего удостоверение № 34/552 и ордер № 018937 от 26 августа 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фокеева Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, неженатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 15 июля 2021 года Новониколаевским районным судом Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фокеев Алексей Сергеевич совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено Фокеевым Алексеем Сергеевичем при следующих обстоятельствах.

05 ноября 2020 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области и.о. мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области, вступившим в законную силу 28 ноября 2020 года, Фокеев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. 19 ноября 2020 года Фокеев А.С. сдал водительское удостоверение в ОГИБДД Отделения МВД России по Новониколаевскому району, штраф оплачен.

08 июня 2021 года, примерно в 20 часов 30 минут, Фокеев А.С., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии <данные изъяты> опьянения, находясь в состоянии <данные изъяты> опьянения, в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя с прямым умыслом на управление автомашиной <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион в состоянии <данные изъяты> опьянения, сел за руль указанной автомашины, и от дома <адрес> поехал в х<адрес>

08 июня 2021 года, примерно в 20 часа 55 минут, автомашина № государственный регистрационный знак № регион под управлением Фокеева А.С. была остановлена сотрудниками ДПС Отделения МВД России по Новониколаевскому району на грунтовой дороге, расположенной в 150 метрах от дома <адрес>, имеющей координаты: широта – №

В соответствии с п.2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», «водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

08 июня 2021 года, в 21 час 00 минут, в связи с наличием признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, поведения, несоответствующего обстановке, - проведено освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением технического средства измерения алкотектора ««АЛКОТЕКТОР PRO-100combi» ( заводской номер 639878, свидетельство о поверке №750515-24-0533/0620, действительное до 21.06.2021 года). По результатам освидетельствования у Фокеева А.С. установлено состояние алкогольного опьянения - 1,373 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый               Фокеев А.С. после консультаций с адвокатом, участвующим                            в судебном заседании, подтвердил своё ходатайство, заявленное                         на стадии предварительного расследования, о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Фокееву А.С. обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, признаёт себя виновным полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно                          в присутствии защитника после консультаций с защитником, он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия                                 о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия                        с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Мерекина Н.С. поддержала ходатайство подсудимого Фокеева А.С. и просит его удовлетворить, постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Морозова М.С. согласилась с заявленным ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного                        им добровольно после проведения консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно                            и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Справками, выданными врачами Новониколаевской районной поликлиники, подтверждается, что Фокеев А.С. на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 58,59).

Суд, находя указанные данные о личности подсудимого Фокеева А.С. согласующимися с его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признаёт подсудимого вменяемым в момент совершения преступления, а также в настоящее время, подлежащим привлечению к уголовной ответственности с назначением ему наказания за совершенное преступление.

Переходя к юридической оценке содеянного Фокеевым А.С. признаёт, что совершенные им действия содержат в себе состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По характеру общественной опасности деяния Фокеевым А.С. совершено преступление небольшой тяжести.

Назначая Фокееву А.С. наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

    Изучая личность подсудимого Фокеева А.С. суд установил, что               по месту жительства он характеризуется администрацией, участковым уполномоченным положительно (л.д.53,56); на учете у врачей <данные изъяты> и <данные изъяты> не состоит (л.д.58,59), военнообязанный, ограниченно годен к воинской службе в связи с хроническим заболеванием <данные изъяты> (л.д.51), имеет на иждивении бабушку ДД.ММ.ГГГГ лет, ранее судим (л.д. 43-45, 47).

Суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Фокееву А.С., в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении 84 летней бабушки, хроническое заболевание позвоночника.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фокееву А.С.                                    в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.

При назначении Фокееву А.С. наказания суд руководствуется                 ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено                 в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с наличием смягчающего наказание Фокееву А.С. обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст. 56 УК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных первыми частями ст.ст.228, 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное Фокеевым А.С. преступление относится                                              к преступлению небольшой тяжести, учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние            назначаемого наказания на исправление Фокеева А.С., достижение иных целей наказания, таких, как предупреждение совершения новых преступлений, и считает необходимым избрать Фокееву А.С. за совершенное преступление наказание в виде обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд, не усматривает исключительных обстоятельств исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

При определении размера назначаемого Фокекеву А.С. наказания в виде обязательных работ, суд учитывает положения ч.2 ст.49 УК РФ, а также руководствуется положениями ч.4 ст.49 УК РФ, и полагает, что оснований, препятствующих назначению указанного вида наказания подсудимому, не имеется, так как он трудоспособен, имеет постоянное место жительства, к кругу лиц, определённых ч.4 ст.49 УК РФ, которым наказание в виде обязательных работ не может быть назначено, не относится.

      При рассмотрении дела установлено, что после совершения инкриминируемого деяния Фокеев А.С. был осужден приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области                                       от 15 июля 2021 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1. УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один год шесть месяцев.

На момент вынесения настоящего приговора Факеевым А.С. отбыто 60 часов наказания в виде обязательных работ, неотбытая часть наказания составляет 190 часов; и 29 дней наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, неотбытая часть наказания составляет 1 год 5 месяцев 29 дней.

Преступление по настоящему приговору совершено Фокеевым А.С. 08 июня 2021 года до вынесения судом приговора от 15 июля 2021 года. Суд назначает окончательное наказание Фокееву А.С. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 15 июля 2021 года и по настоящему уголовному делу, засчитав в окончательное наказание отбытое подсудимым наказание по первому приговору суда.

      Согласно ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

      В силу ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

      В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную Фокееву А.С.             по настоящему уголовному делу меру процессуального принуждения                       в виде обязательства о явке оставить без изменения.

      Вещественные доказательства по делу после вступления приговора                 в законную силу – диск СD-R, хранящийся при деле, в соответствии                         с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, хранить при деле, автомобиль ВАЗ-21124 в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ считать возвращённым Фокееву А.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

      Признать Фокеева Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1. УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов                           с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

      На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений окончательное наказание назначить Фокееву Алексею Сергеевичу путём частичного сложения наказаний, назначенных                              приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области               от 15 июля 2021 года и по настоящему делу, назначить Фокееву Алексею Сергеевичу окончательное наказание в виде обязательных работ                       на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

      Зачесть в срок отбывания наказания Фокееву Алексею Сергеевичу отбытое им наказание по приговору Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 15 июля 2021 года в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов и в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 29 (двадцать девять) дней.

      Меру процессуального принуждения до вступления приговора                         в законную силу Фокееву Алексею Серогеевичу – в виде обязательства о явке оставить без изменения.

      Вещественные доказательства по делу после вступления приговора               в законную силу – диск СD-R, хранящийся при деле, хранить при деле, автомобиль № считать возвращённым Фокееву А.С.

      Копии настоящего приговора в течение пяти суток со дня провозглашения вручить осуждённому Фокееву А.С.., адвокату              Мерекиной Н.С., прокурору Новониколаевского района Волгоградской области Рябову А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Новониколаевский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Фокеев А.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осуждённый Фокеев А.С. вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда апелляционной инстанции свою позицию в письменном виде.

Председательствующий: