Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-367/2021 от 01.04.2021

Дело №1-367/2021                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                     30 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Халилова А.А.,

при секретаре Рагимове Т.Ш.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого Акаева ФИО9,

его защитника – адвоката Идрисова Р.Ж., представившего суду удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Акаева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

приговором Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по статье 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года два месяца, постановлением Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на 31 суток лишения свободы (освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ),

приговором Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.

В первых числах сентября 2020 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на окраине <адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли, от которого незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал его часть, при этом измельчил всю массу, упаковал в полиэтиленовый пакет, положил к себе в карман брюк, надетых на нем. Придя домой по адресу <адрес>, ФИО2, хранил с целью личного употребления путем курения в будущем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, положив в правый карман спортивной куртки, одетой на нем, полиэтиленовый пакетик с растительным веществом внутри, примерно в 01 час. 00 мин. вышел из дома.

В ту же ночь, примерно в 03 час. 20 мин. в ходе оперативно-розыскных мероприятий по <адрес>, для проверки документов сотрудниками полиции был остановлен ФИО2 и в последствии доставлен в отдел полиции по <адрес>, расположенному по адресу <адрес>, у которого в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 час. 10 мин. по 04 час. 25 мин. в правом переднем кармане спортивной куртки черного цвета одетой на нем, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, которое согласно справки эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим веществом - каннабисом (марихуаной) массой 11,47 гр. которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое последний незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37), протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19).

Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учете в РНД и РПНД не состоит, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела судом в особом порядке, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

В ходе проведения дознания ФИО2 дал подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, представил дознанию информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Данные, которые сообщил ФИО2, легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО2 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ суд, принимая во внимание, что ФИО2 судим приговорами Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за умышленные преступления небольшой тяжести, в связи с чем суд не усматривает в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

Учитывая, что производство дознания по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, наказание ФИО2 назначается с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа, из числа предусмотренных за совершенное ФИО2 преступление, сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 75, 76, 76.2 УК РФ судом не установлено

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40№, Банк получателя - НБ Республики Дагестан <адрес>, БИК 048209001, КБК 188 116 21010016000140, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей).

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, примененную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 11,47 грамма, смывы с полости рта, пальцев рук, срезы ногтевых пластин, срез образца одежды, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Халилов