Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3024/2022 ~ М-1869/2022 от 12.05.2022

Дело 2-3024(2022)

УИД: 59RS0005-01-2022-002669-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

15 июля 2022 г.          г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Доцяк К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Ольги Игоревны к ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителей, взыскании стоимости туристического продукта,

у с т а н о в и л :

Лобанова О.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителей, взыскании стоимости туристического продукта.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Последствия отказа от иска, указанные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, отказ от иска сделан истцом добровольно и без принуждения, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, производство по указанным требованиям необходимо прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Таким образом, следует принять отказ Лобановой О.И. к ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителей, взыскании стоимости туристического продукта, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лобановой Ольги Игоревны к ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителей, взыскании стоимости туристического продукта,

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение 15 дней со дня вынесения.

С У Д Ь Я :