Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1052/2023 ~ М-79/2023 от 09.01.2023

Дело №2-1052/2023

УИД: 03RS0007-01-2023-000110-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

6 февраля 2023 года                  г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Касымовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахунова В. М. к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок ...», Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Ахунов В.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок ...», Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об исключении из акта описи ареста (освобождении от ареста) транспортное средство марки ... идентификационный номер (VIN) ..., г.р.н. ...

Определением суда от < дата > к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по Республике Башкортостан.

Стороны и иные лица, участвующие в деле на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

При этом, положения ч.1 ст.30 ГПК РФ не содержат исключения в части движимого имущества. По смыслу указанной нормы права под это правило подпадают любые иски об освобождении имущества от ареста, независимо от вида имущества (движимое или недвижимое) и подаются в суд по месту нахождения такого имущества.

Судом установлено, что согласно акту о передаче на хранение арестованного имущества от < дата >, составленного судебным приставом-исполнителем МОСП по ИоИП ГУФССП по РБ Т. Б.С. в рамках исполнительного производства ...-ИП, спорный автомобиль ГАЗ-САЗ-35071 идентификационный номер (VIN) ..., г.р.н. ... передан на ответственное хранение на специализированную стоянку, для последующей принудительной реализации данного имущества, в ООО «Альтаир».

Согласно ответу на запрос суда на < дата > транспортное средство ГАЗ-САЗ-35071 идентификационный номер (VIN) ..., г.р.н. Р664СК102 находится на ответственном хранении у ООО «Альтаир», расположенного по адресу: ..., не относящийся к территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда ... РБ.

Таким образом, исковое заявление принято с нарушением правил исключительной подсудности, в связи с чем для соблюдения прав сторон, в целях вынесения судом законного судебного акта без нарушения правил подсудности, гражданское дело по иску Ахунова В. М. к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок ...», Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об освобождении имущества от ареста (исключении из акта описи ареста) подлежит передаче на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд ... Республики Башкортостан по месту нахождения арестованного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Ахунова В. М. к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок ...», Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об освобождении имущества от ареста (исключении из акта описи ареста), - передать по подсудности на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд ... Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья                               Э.Р. Абузарова