Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-260/2022 от 27.06.2022

дело № 1-260/2022

УИД 66RS0057-01-2022-001355-92

Именем Российской Федерации

ПРИГОВОР

г. Талица                                                                                                                18.07.2022

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре судебного заседания Клюкиной В. А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Гребенкина А. В.,

подсудимого Кузнецова Н. А.,

его защитника - адвоката Мохиревой Е. Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузнецова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца           <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого (проживет в фактических брачных отношениях без регистрации брака в органах ЗАГС), имеющего малолетнего ребенка,    работающего механиком в ООО «Геотек», военнообязанного, не судимого, проживающего <адрес>, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л. д. 43),

                в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

            Кузнецов Н. А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

    На основании постановления мирового судьи 1 судебного участка Талицкого судебного района Свердловской области от 12.08.2019 (вступило в законную силу 27.08.2019) Кузнецову Н. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф Кузнецов Н. А. оплатил 23.10.2019. Водительское удостоверение изъято у него 10.05.2022.

    В силу ст. 4.6 КоАП РФ на период 10.05.2022 Кузнецов Н. А. считался лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

    10.05.2022, около 20:00, Кузнецов Н. А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи 1 судебного участка Талицкого судебного района Свердловской области от 12.08.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, управлял автомобилем марки                ВАЗ-111130-22 (гос. рег. знак №), двигался на нем <адрес> был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Талицкому району, которые у Кузнецова выявили признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

    В связи с чем, у инспекторов ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Талицкому району имелись достаточные основания полагать, что Кузнецов Н. А. находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому, в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, он был отстранен от управления транспортным средством.

    В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ Кузнецов Н. А. подлежал освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а в случае отказа от него - прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     Кузнецов Н. А. в присутствии двух понятых отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Талицкому району, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ СО «Талицкая ЦРБ».

    Данные факты отказа Кузнецовым Н. А. зафиксированы в акте освидетельствования № на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе № о направлении в ГБУЗ СО «Талицкая ЦРБ» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

            В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно и с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

            Подсудимый заявил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, что такой приговор не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, в совершении которого он признал вину. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, квалификацию преступления, допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

            Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении Кузнецова Н. А. не возражал.

           Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

            Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

             С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора в таком порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств.

Действия Кузнецова Н. А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания Кузнецову Н. А. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, другие заслуживающие внимание обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Суд учитывает, что Кузнецовым Н. А. было совершено преступление небольшой тяжести против безопасности движения, он характеризуется удовлетворительно, работает, занимается воспитанием детей.

Смягчающими наказание обстоятельствами у Кузнецова Н. А. суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, находит наличие малолетнего ребенка, а по ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, - признание вины и раскаяние в содеянном, участие в содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

    Учитывая все в совокупности, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление                    Кузнецова Н. А., руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ и применить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и такое наказание будет следовать целям социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, суд не находит правовых оснований при определении размера наказания применить ст. 64 Уголовного кодекса РФ.

            Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, следовательно, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с Кузнецова Н. А. не подлежат.

            Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

            Кузнецова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

                Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Кузнецову Н. А. оставить до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            Разъяснить осужденному право, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                     Судья                                           Анохин С. П.