Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-347/2020 от 30.09.2020

1-347 (2020)                     П Р И Г О В О Р                   12001940005046232

                                     Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                                   02 декабря 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Перевощикова С.С.,

при секретаре Четкаревой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Завьяловского района УР Лебедева Д.М.,

подсудимого Шиляева В.Ф., его защитника-адвоката Лекомцева С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шиляева В.Ф., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Шиляев В.Ф. умышленно причинил легкий вред здоровью человека, с кратковременным его расстройством, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также совершил хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 13 минут во дворе <адрес> УР, между М.Р.Х. и Шиляевым В.Ф., на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого у Шиляева В.Ф. возник преступный умысел, направленный на причинение М.Р.Х. легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени Ш.В.Ф. достал из кармана своей куртки кухонный нож и применяя его в качестве оружия, нанес указанным ножом один удар Мирзоеву Р.Х. в область живота слева.

              Своими преступными действиями Шиляев В.Ф. причинил М.Р.Х. телесные повреждения характера одной непроникающей в брюшную полость колото-резаной раны левой половины передней брюшной стенки, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Кроме того, в период времени с 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08.30 часов ДД.ММ.ГГГГ Шиляев В.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому <адрес> где при помощи металлического предмета, обнаруженного на участке, взломал запорное устройство двери сарая, предназначенного для постоянного и временного хранения материальных ценностей, принадлежащего Ш.Е.Н., незаконно проник в него и действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил металлические трубы в количестве 3 штук, длиной 3 метра, каждая стоимостью 1204 рубля за 1 штуку, на общую сумму 3 612 рублей, а также похитил ведро пластмассовое, чайник металлический, эмалированный, вазу металлическую, тазы эмалированные 3 штуки, чугунок, флягу металлическую, серпы в количестве 3 штук, молоток, топор, умывальник алюминиевый, чайник алюминиевый, совок, 2 лыжные палки, сетку кладочную 1 штуку, ящик из металлических прутьев, трубу полотенце-держателя, принадлежащие Ш.Е.Н., которые для потерпевшей материальной ценности не представляют.

С похищенным имуществом Шиляев В.Ф. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ш.В.Ф. материальный ущерб в размере 3612 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шиляев В.Ф. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознает данные последствия.

Государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Шиляев В.Ф. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ и ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия Шиляева В.Ф. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Его же действия суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим эпизодам являются признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжелого хронического заболевания и психического расстройства, а по факту кражи также явка с повинной и активное способствование розыску похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. При этом суд не признает отягчающим наказание обстоятельством нахождение Шиляева В.Ф. в состоянии опьянения в момент совершения кражи, поскольку указанное состояние существенным образом не повлияло на его поведение.

<данные изъяты>

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания или для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую, или для применения ст. 64, ч. 3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Шиляев В.Ф. ранее судим, вновь совершил умышленные преступления, в том числе средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью признал вину и раскаялся в содеянном. При указанных обстоятельствах, характеризующих личность подсудимого, принимая во внимание также смягчающие наказание обстоятельства, в том числе предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание не в максимальных пределах санкции статьи, а также полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно и без дополнительного наказания.

Вместе с тем, учитывая, что Шиляев В.Ф. ранее судим и в его действиях имеется рецидив преступлений, суд назначает наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ и возлагает обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

                                    П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шиляева В.Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы,

п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – 2 лет лишения свободы,

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Шиляева В.Ф. следующие обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в установленные дни;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

- в течение двух месяцев пройти обследование у врача нарколога и при наличии показаний пройти курс противоалкогольного лечения.

Меру пресечения Шиляеву В.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: нож, упакованный в бумажный конверт -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.

Судья                                                                               С.С. Перевощиков