Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-112/2024 (2-4942/2023;) ~ М-4672/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-112/2024

66RS0006-01-2023-004642-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург 19 апреля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасевич Л.Н., при секретаре Бычковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 68» с углубленным изучением отдельных предметов, Администрации г. Екатеринбурга, Департаменту образования г. Екатеринбурга, МКУ «Управление заказчика по капитальному ремонту», Министерству образования Свердловской области о запрете эксплуатации здания до устранения нарушений, возложении обязанности провести работы по капитальному ремонту,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 68» с углубленным изучением отдельных предметов, Администрации г. Екатеринбурга, Департаменту образования г. Екатеринбурга, МКУ «Управление заказчика по капитальному ремонту», Министерству образования Свердловской области о запрете эксплуатации здания до устранения нарушений, возложении обязанности провести работы по капитальному ремонту.

17.04.2024 до начала судебного заседания в суд от истца прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением заявленных требований в полном объеме. Просил производство по делу прекратить, указал, что отказ от иска произведен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Изучив заявление истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 4 ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, а также учитывая то, что отказ от названного требования Прокурором Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга произведен добровольно, закону не противоречит и не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным производство по делу, - прекратить.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-112/2024 по иску прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 68» с углубленным изучением отдельных предметов, Администрации г. Екатеринбурга, Департаменту образования г. Екатеринбурга, МКУ «Управление заказчика по капитальному ремонту», Министерству образования Свердловской области о запрете эксплуатации здания до устранения нарушений, возложении обязанности провести работы по капитальному ремонту, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья: Л.Н. Тарасевич