Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-192/2023 ~ М-1794/2023 от 15.11.2023

68RS0013-01-2023-002502-16

№ 9-192/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2023 года г. Мичуринск

Судья Мичуринского городского суд Тамбовской области Анисимова Г.Е., рассмотрев исковое заявление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками к Лисицыну О.В. о взыскании расходов за вывоз и хранение вещественных доказательств

у с т а н о в и л:

Федеральная службы по контролю за алкогольным и табачным рынками обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что приговором Мичуринского городского суда от ***. Лисицын О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.171.3 УК РФ. Алкогольная продукция, признанная вещественным доказательством по делу направлена на уничтожение. Перевозку и хранение вещественных доказательств в виде алкогольной и спиртосодержащей продукции по данному делу осуществляло АО «Росспиртпром» в рамках выполнения государственных контрактов, заключенных с Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, действующей от имени Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", финансовое обеспечение которого полностью осуществляется за счёт денежных средств, предоставленных федеральным бюджетом и имеющих целевое назначение. За оказанные АО «Росспиртпром» услуги по вывозу и хранению вещественных доказательств по уголовному делу в отношении Лисицына О.В. Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками за счет средств федерального бюджета оплачена сумма в размере 293 632 рубля 68 копеек. Указанную сумму истец полагал убытками и просил взыскать с ответчика.

Рассмотрев поступившее исковое заявление, прихожу к выводу о необходимости отказа в его принятии по следующим основаниям.

Так, пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в том числе об определении размера и распределении процессуальных издержек, если эти вопросы не получили разрешения в приговоре суда.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств.

Из разъяснения, содержащегося в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", следует, что процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе суммы, выплачиваемые физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач (например, лицам, которым передано на хранение имущество подозреваемого, обвиняемого, или лицам, осуществляющим хранение, пересылку, перевозку вещественных доказательств по уголовному делу), на покрытие расходов, понесенных ими в связи с вовлечением в уголовное судопроизводство.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции передаются на хранение в порядке, установленном Правительством РФ.

Как следует из искового заявления АО «Росспиртпром» выполнило услуги по вывозу и хранению вещественных доказательств по уголовному делу в отношении Лисицына О.В. в соответствии с государственным контрактом, а заказчик Федеральная службы по контролю за алкогольным и табачным рынками - оплатила исполнителю указанные услуги.

Таким образом, по уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, израсходованных на перевозку и хранение вещественных доказательств.

Следовательно, вопрос об их возмещении должен решаться в порядке уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 134, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.