Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-472/2022 от 04.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сегежа                                4 июня 2022 года

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Скрипко Н.В., при секретаре Никитенко Т.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Нестерова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нестерова А.А., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, гражданина РФ, трудоустроенного младшим инспектором отдела охраны ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ..., женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., -

установил:

Нестеров А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно в 17.03 час. 3 июня 2022 года, двигаясь на автомобиле ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак <...>, у дома №... по переулку <...> в г. Сегеже Республики Карелия, в соответствии с предписанием от 13 апреля 2022 года не прекратил незамедлительно свои противоправные действия, явившиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Нестеров А.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что предписание от 13 апреля 2022 года получил, однако полис ОСАГО до настоящего времени не оформил. Просил назначить административное наказание в виде штрафа, который обязался оплатить в установленные законом сроки.

Изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

К основным направлениям деятельности полиции относится обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 3 ст. 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом. В отношении транспортных средств, владельцы которых не исполнили данную обязанность, постановка на государственный учет не проводится.

В соответствии с п. 2.1.1 2.1.1(1). Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водитель механического транспортного средства обязан в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2022 года в отношении Нестерова А.А., управлявшего автомобилем марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак <...>, вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в соответствии с которым последний управлял транспортным средством, с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО, то есть в нарушение положений п. 2.1.1 ПДД РФ, последнему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 руб.

В этот же день в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, вынесено требование о незамедлительном прекращении противоправного действия, явившегося основанием для возбуждения в отношении Нестерова А.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно прекратить эксплуатацию транспортного средства ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак М586МН10, до исполнения обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства, а равно с заведомо отсутствующим страхованием гражданской ответственности владельца транспортного средства, с которым Нестеров А.А. ознакомлен в этот же день.

Вместе с тем законные требования должностного лица Нестеровым А.А. выполнены не были, в 17.03 час. 3 июня 2022 года у дома №... по переулку <...> в г. Сегеже Республики Карелия, последний не прекратил своих противоправных действий, явившихся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и двигался на спорном транспортном средстве без исполненной надлежащим обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Факт неповиновения Нестеровым А.А. законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина Нестерова А.А. подтверждается копией постановления о привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от 13 апреля 2022 года, копией требования от 13 апреля 2022 года, иными документами. Судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

При таких обстоятельствах в действиях Нестерова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, совершение аналогичного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем судья полагает, что к Нестерову А.А. следует применить наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Нестерова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Министерство внутренних дел по Республике Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКТМО 86 645 000, р/сч. 03100643000000010600 в Отделение НБ РК, КБК 188 1 16 01191 01 9000 140, УИН 18810310220150001329.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                        Н.В. Скрипко

5-472/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нестеров Александр Александрович
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Скрипко Н.В.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
04.06.2022Передача дела судье
04.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.06.2022Рассмотрение дела по существу
07.06.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.07.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
26.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
01.08.2022Обращено к исполнению
02.08.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее