Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2045/2024 ~ М-860/2024 от 15.02.2024

УИД 16RS0043-01-2024-001561-43

Дело № 2-2045/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2024 года                                 город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Замалиевой Л. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось к П. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что ... между АО «Тинькофф Банк» и П. был заключён кредитный договор ... с лимитом задолженности в размере 35 000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ... по .... Заключительный счет был направлен ответчику ..., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. ... банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, сто подтверждается договором уступки прав (требований) от ... и актом приема-передачи прав требований от ... к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 54 372 руб. 46 коп. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 54 072 руб. 34 коп. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика П. задолженность, образовавшуюся за период с ... по ... включительно в размере 54 072 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 822 руб. 17 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик П. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части первой статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений части первой статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями части первой статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании положений пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Положениями части первой статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу частей 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, ... П. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на предоставление кредитной карты с лимитом задолженности 300 000 руб.

Заявление было принято банком и ... между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит с лимитом в размере 300 000 руб. на условиях, установленных тарифным планом ТП 7.52.

П. был ознакомлен с тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», Условиями комплексного банковского обслуживания.

Тарифный план ТП 7.52 предусматривает, что процентная ставка по кредиту за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа составляет 27,9 % годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых, плата за обслуживание карты – 590 руб., комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операции – 2,9% плюс 290 руб., плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, страховая защита 0,89% от задолженности в месяц, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., штраф за неоплату минимального платежа 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых, плата за превышения лимита задолженности 390 руб.

Банк исполнил свои обязательства в полном объёме, перечислив на расчётный счет ответчика денежные средства, что подтверждается выпиской по номеру договора.

В связи с заключенным кредитным договором, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что в связи с ненадлежащим погашением задолженности ответчиком ... АО «Тинькофф Банк» направлял ответчику заключительный счёт, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору и расторжении договора в течении 30 календарных дней с момента получения заключительного счёта в размере 53 470 руб. 40 коп., из них кредитная задолженность – 37 756 руб. 12 коп., проценты – 12 174 руб. 28 коп., иные платы и штрафы – 3 540 руб.

... на основании заявления АО «Тинькофф Банк» мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ по делу ... о взыскании с П. задолженности по договору от ... ... за период с ... по ... в размере 53 470 руб. 40 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 902 руб. 06 коп.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... судебный приказ от ... был отменен по заявлению П.

... АО «Тинькофф Банк» уступил права требования задолженности в размере 54 372 руб. 46 коп. ответчику ООО «Феникс» на основании дополнительного соглашения к генеральному соглашению ... в отношении уступки прав (требований) от ....

ООО «Феникс» в адрес П. направлено уведомлением о состоявшейся уступке прав требования, в котором сообщено о переуступке прав.

Согласно справке о размере задолженности сумма задолженности перед ООО «Феникс» по состоянию ... по кредитному договору ... составляет 54 072 руб. 34 коп.

Сумма задолженности по кредитному договору в размере 54 072 руб. 34 коп. подтверждена и расчетом, приобщенным к материалам дела.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически правильным, основанным на заключенном кредитном договоре, доказательств иного размера задолженности или её отсутствия, ответчиком в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

В настоящее время ответчик свои обязательства по договору не исполнил в полном объеме.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств, что является основанием для удовлетворения требований ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 822 руб. 17 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с П., ... года рождения, паспорт ... выдан отделом ... по ... в ... ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс», ОГРН 1147746920144, задолженность по кредитному договору от ... ... за период с ... по ... в размере 54 072 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 822 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья -                                                                            А. И. Ахмадеева

                 Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2024 года.