Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2762/2022 ~ М-2517/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-2762/2022

75RS0023-01-2022-006051-94

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

    07 декабря 2022 года               г. Чита

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего судьи Эповой Е.А.,

при секретаре Забелиной Е.К.,

    с участием представителя истца Литалиной Е.В., действующей на основании доверенности от 28.09.2022,

    ответчика Семишева О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по искам Смирнова Ю.Г. к Семишев О.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

установил:

Представитель истца Литалина Е.В. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

22 сентября 2022 года в г.Чите на ул.Олимпийская,48А/4 – 900 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21013», государственный регистрационный номер под управлением водителя Семишева О.Н., автомобиля марки «Ниссан Нот», государственный регистрационный номер под управлением Смирновой Ю.Г. и автомобиля марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный номер под управлением водителя Олюшина А.Н.

В отношении водителя Семишева О.Н. вынесены постановления по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Гражданская ответственность ответчика Семишева О.Н. не была застрахована.

В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Ниссан Нот», государственный регистрационный номер Н 415 ОК 75 RUS без учета износа составляет 293 300 руб.

За подготовку экспертного заключения истец оплатил 9 000 руб., за оказание юридических услуг оплатил 20 000 руб. и государственную пошлину в размере 6 133 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 293 300 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 9 000 руб., по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 6 133 руб.

Истец Смирнова Ю.Г. в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо Олюшин А.Н. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца Литалина Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила аналогичное вышеизложенному.

В судебном заседании ответчик Семишев О.Н. исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление, л.д.

Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчик признал иск, о чем имеется его письменное заявление, то суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в размере 293 300 руб. и судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 9 000 руб., по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 6 133 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Смирновой Ю.Г. удовлетворить.

Взыскать с Семишев О.Н. в пользу Смирнова Ю.Г. материальный ущерб в размере 293 300 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 9 000 руб., по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 6 133 руб., всего: 328 433 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2022года.

2-2762/2022 ~ М-2517/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова Юлия Геннадьевна
Ответчики
Семишев Олег Николаевич
Другие
Олюшин Александр Николаевич
Литалина Екатерина Вадимовна
Суд
Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края
Судья
Эпова Е.А.
Дело на странице суда
chernovski--cht.sudrf.ru
02.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2022Передача материалов судье
02.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2022Судебное заседание
07.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023Дело оформлено
05.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее