Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-444/2023 от 07.04.2023

Уголовное дело №№ 1-444/2023, 12201460928002607, 50RS0033-01-2023-002018-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Орехово-Зуево                             17 мая 2023 года

Орехово - Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Втюриной Е.Ю., защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Кириллова К.И., представившего ордер №039733, удостоверение №11489, подсудимого Табакова Э.Э., при секретаре Романовой Я.А.,

рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Табакова Э.Э. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, не работающего, судимого:

    23.03.2015 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима, освобожден 08.05.2018г. условно-досрочно по постановлению Завьяловского районного суда республики Удмуртия от 25.04.2018г. на не отбытый срок 2 года 06 месяцев 18 дней;

    21.01.2019 мировым судьей судебного участка № 168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 79 ч. 7, ст. 70 УК РФ ему отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 23.03.2015г. и по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

04.02.2019 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 21.01.2019г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился 20.01.2022 года по отбытию срока,

13.03.2023 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

30.03.2023 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенных по настоящему приговору и приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 13.03.2023 к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Табаков Э.Э. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по трем преступлениям. При следующих обстоятельствах:

В период с 01 мая по 09 мая 2022 года, более точная дата и время не установлены, Табаков Э.Э. распивал спиртные напитки с ранее знакомым ему Потерпевший №1 в коммунальной <адрес> комнате № <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, который разрешал Табакову Э.Э. заходить к нему в комнату. В ходе распития, Табаков Э.Э., находясь по вышеуказанному адресу, увидел на столе в комнате мобильный телефон «Redmi 9А», принадлежащий ранее знакомому Потерпевший №1 В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

С этой целью, Табаков Э.Э., будучи в состоянии алкогольного опьянения в период с 01 мая по 09 мая 2022 года, более точная дата и время не установлены, находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стола в комнате вышеуказанной комнаты, по указанному выше адресу <данные изъяты> похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон торговой марки «Redmi 9А», стоимостью 12 000 рублей, без чехла, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, 10.12.2022 в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, точное время не установлено, распивал спиртные напитки в коммунальной <адрес> своей комнате № <адрес> с ранее знакомым Потерпевший №1, который разрешал Табакову Э.Э. заходить к нему в комнату. В ходе распития спиртных напитков, Табаков Э.Э. увидел, что в кармане брюк Потерпевший №1 имеются денежные средства, принадлежащие последнему, а также видя, что Потерпевший №1 положил на кровать принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 9А», он увидел, что Потерпевший №1 уснул и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

     С этой целью, Табаков Э.Э., будучи в состоянии алкогольного опьянения 10.12.2022 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из кармана брюк, которые лежали на кровати в комнате вышеуказанной комнаты, по указанному выше адресу <данные изъяты> похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 25 000 рублей, а также <данные изъяты> похитил мобильный телефон марки «Redmi 9А», стоимостью 11 000 рублей, в кожаном чехле, стоимостью 1 000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон».

После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 37 000 рублей. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

    Он же, 20.12.2022, около 21 часа 00 минут, более точное время не установлено, находился в коммунальной <адрес> своей комнате № <адрес>, где увидел, что ранее знакомый ему сосед по коммунальной квартире Потерпевший №1 вышел из своей комнаты № по личным нуждам.

В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

С этой целью, Табаков Э.Э., 20.12.2022, около 21 часа 00 минут, более точное время в не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в комнату №, <адрес>.10 по <адрес> принадлежащей Потерпевший №1, который разрешал заходить к нему в комнату и со стола в комнате вышеуказанной комнаты, по указанному выше адресу <данные изъяты> похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон торговой марки «Redmi 9А», стоимостью 11 000 рублей, в кожаном чехле, стоимостью 1 000 рублей.

    После чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

Табаков Э.Э. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержал в судебном заседании совместно с защитником, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 согласны о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенных подсудимым деяний, а также, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворил заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, квалифицирует действия Табакова Э.Э. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по трем преступлениям в отношении потерпевшего Потерпевший №1

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который, согласно ч.1 ст. 18 УК РФ, является простым.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание Табакову Э.Э. совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. При этом само по себе нахождение подсудимого в состоянии опьянения не может служить достаточным основанием для признания этого обстоятельством, отягчающим наказание. Каких-либо данных, убедительно свидетельствующих о том, что нахождение подсудимого Табакова Э.Э. в состоянии опьянения послужило причиной совершения преступлений, в материалах дела не имеется и в судебном заседании они не установлены.

Согласно заключению нарколого-психиатрической экспертизы № 190 от 02.03.2023, Табаков Э.Э. хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдал ранее, а обнаруживает признаки смешанного расстройства личности, состояние компенсации (шифр по МКБ-10 F 61.01). Однако указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь глубоко и значительно, не сопровождаются нарушением критических и прогностических способностей, т.е. не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого Табакову Э.Э. деяния, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности он не обнаруживал, т.е. мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Табаков Э.Э. обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления нескольких ПАВ (опиоиды, алкоголь) (шифр по МКБ-10 F 19.2). В связи с синдромом зависимости в результате употребления нескольких ПАВ (алкоголь, опиоиды) Табаков Э.Э. нуждается в лечении у нарколога, противопоказаний нет. В настоящее время Табаков Э.Э. может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное.

л.д.153-154

Табаков Э.Э. свою вину признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления правдивыми показаниями по обстоятельствам содеянного (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), готов возмещать нанесенный потерпевшему материальный ущерб, имеет особенности психики (л.д. 221), хронические заболевания – ВИЧ 4Б стадия, туберкулез обоих легких 1 ГДУ с открытой формой, гепатит С, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало (л.д. 217), что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Однако, разрешая вопрос об избрании вида и назначении размера наказания в отношении подсудимого, суд учитывает, что подсудимый совершил три преступления средней тяжести корыстной направленности против собственности, в связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, который ранее неоднократно был судим за совершении аналогичных преступлений, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по предыдущему приговору, обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления нескольких ПАВ (опиоиды, алкоголь) (л.д. 221), приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбытия наказания, и назначает ему наказание, отвечающее задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы, с учетом назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (ч.5 ст.62 УК РФ), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, с учетом назначения наказания при рецидиве преступлений, т.е. не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания (ч.2 ст.68 УК РФ), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, как лицу, в действиях которого установлен рецидив преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать по основаниям, изложенным выше.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предоставляющих суду право применить ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, как и применение ст.73 УК РФ – «Условное осуждение», либо изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание Табакову Э.Э. назначается в соответствии с требованиями ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, и ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 30.03.2023.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Табакова Э.Э. в счет возмещения материального ущерба, в связи с кражей его имущества, денежных средств на общую сумму 49.000 рублей. Суд отказывает в удовлетворении заявленного иска, т.к. подсудимый признав иск частично заявил, что за указанный период времени оказывал потерпевшему Потерпевший №1 материальную помощь продуктами питания и суммы затраченные на них должны быть вычтены из общей суммы иска потерпевшего.

В рамках данного судебного разбирательства не возможно скорректировать общую сумму заявленных исковых требований потерпевшего, в связи с чем суд признает право за потерпевшим в возмещение нанесенного материального ущерба, обратится в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, действующего по назначению суда, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Табакова Э.Э. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Табакову Э.Э. наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 30.03.2023, ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Табакову Э.Э. наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Табакову Э.Э., по настоящему делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Табакову Э.Э. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 17.05.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), а именно: один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Табакову Э.Э. в срок отбывания наказания по настоящему приговору, наказание отбытое по приговору Орехово-Зуевского горсуда МО от 30 марта 2023г.

За потерпевшим Потерпевший №1 признать право обратится в суд в порядке гражданского судопроизводства, с целью возмещения нанесенного материального ущерба.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                    И.Н. Поморцев