Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-960/2023 от 21.10.2023

Дело № 5-960/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 21.10.2023 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Самосюк Д.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Самосюка Дмитрия Александровича, **.**.******.**.******.**.**** уроженца ..., не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ..., ... привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

Согласно протоколу об административном правонарушении Самосюк Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в том, что **.**.**** Самосюк Д.А., находясь в общественном месте по адресу: ..., возле дома, где в присутствии посторонних граждан вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжая вести себя также, там самым выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании Самосюк Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, исследовав представленные материалы дела: протокол ### об административном правонарушении от **.**.**** г., рапорт полицейского ОБ ППСП Управления МВД России по г. Кемерово от **.**.**** г., объяснение ЛИЦО_3 от **.**.**** объяснение ЛИЦО_4, требования ИЦ, протокол об административном задержании от **.**.**** г., выслушав мнение Самосюка Д.А., приходит к следующему.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** Самосюк Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся нарушении общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает, что вина Самосюка Д.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.

Действия Самосюк Д.А. образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, а также личность Самосюка Д.А., который не работает. В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Самосюка Д.А.. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством является привлечение к административной ответственности ранее.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Самосюку Д.А. наказание в виде административного ареста, поскольку оно, по мнению суда, будет соответствовать принципам разумности и справедливости, а также достижению целей наказания.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, **.**.******.**.****, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░_6 ░ **.**.****.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 30.1-30.8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░