Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2024 (2-1238/2023;) ~ М-1091/2023 от 22.12.2023

Дело № 2-58/2024 (2-1238/2023)

       УИД 26RS0015-01-2023-001957-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 марта 2024 года                                                                                   г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Беловоловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кикоть Н.Д., Кикоть Г.Н. к ООО «Добровольное», Рубановой Т.И., Перепелица М.Ю. об устранении реестровой ошибки,

установил:

Кикоть Н.Д., Кикоть Г.Н. (далее – истцы, Кикоть Н.Д., Кикоть Г.Н.) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Добровольное», Рубановой Т.И., Перепелица М.Ю. (далее – ответчики, общество, Рубанова Т.И., Перепелица М.Ю.) об установлении реестровой ошибки в ЕГРН относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 26:02:№:57, площадью 92 000 кв. из земель сельхозназначения, расположенного по адресу: <адрес>; установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 26:02:№:3, площадью 277 800 кв. м из земель сельхозназначения с разрешенным использованием для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Галина», расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами характерных точек границ, определенных в межевом плане, подготовленном 16.08.2023 кадастровым инженером ФИО8; внесении изменений в ЕГРН в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 26:02:№:57; указать в решении суда, что оно является основанием для внесения соответствующих сведений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 26:02:№:57 и 26:02:№:3; взыскании с ООО «Добровольное» в пользу истца судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 600 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

    Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 27.02.2024 и 07.03.2024, истцы, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.

С учетом того, что истцы повторно не явились в судебное заседание, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, что свидетельствует об утрате истцами интереса к предмету спора, а также принимая во внимание, что ответчики на рассмотрении спора по существу не настаивали, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Кикоть Н.Д., Кикоть Г.Н. без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222 -225 ГПК РФ, судья

    определил:

исковое заявление Кикоть Н.Д., Кикоть Г.Н. к ООО «Добровольное», Рубановой Т.И., Перепелица М.Ю. об устранении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                            В.В. Куценко