Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-546/2019 от 03.09.2019

Дело № 5-546/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новый Уренгой                                            25 сентября 2019 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Осмоловская А.Л., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Климова А.А. – адвоката Реберга Д. В., потерпевшего Потерпевший №1, его представителя Халева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Климова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

20.06.2019 года в 22 часа 05 минут Климов А.А., управляя автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный знак [суммы изъяты], выезжая в районе д.16А по ул. Губкина в г. Новый Уренгой на дорогу с прилегающей территории автостоянки, отделенной от проезжей части дороги, с левым поворотом на <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся прямо без изменения траектории движения, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом марки «YAMAHA XJ», государственный регистрационный знак [суммы изъяты], под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней степени тяжести вред его здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель Климова А.А. – адвокат АП ЯНАО Реберг Д. В., пояснил, что Климов А. А. виновным себя признал полностью, указал на неблагоприятные дорожные условия.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвержил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего Халев Е.В. пояснил, что моральный вред Климовым А. А. не заглажен, поскольку стороны не договорились о сумме компенсации.

Климов А. А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Климова А. А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав и оценив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Данные требования Правил Климовым А.А. выполнены не были, в результате чего он совершил столкновение с другим транспортным средством.

Виновность Климова А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- рапортом от 20.06.2019 г., согласно которому 20.06.2019 г. в дежурную часть ОМВД России по г. Новому Уренгою поступило сообщение от работника Скорой помощи о том, что в районе д. 16 по ул. Губкина произошло ДТП (л.д.6);

- рапортом от 20.06.2019 г., согласно которому 20.06.2019 г. в дежурную часть ОМВД России по г. Новому Уренгою поступило сообщение от работника скорой помощи о том, что за медицинской помощью с диагнозом: закрытый перелом костей нижней трети левого предплечья, закрытый перелом нижней трети левой голени обратился Потерпевший №1 (л.д. 7);

- рапортом от 20.06.2019 г., согласно которому 20.06.2019 г. в дежурную часть ОМВД России по г. Новому Уренгою поступило сообщение из приемного отделения ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» о том, что за медицинской помощью с диагнозом: закрытый перелом левой пяточной кости без смещения, закрытый перелом лучевой кости со смещением отломков обратился Потерпевший №1 (л.д. 8);

- рапортом от 21.06.2019 г., содержащим информацию о произошедшем 20.06.2019 г. в районе д. 16 по ул. Губкина ДТП (л.д.9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2019 г, согласно которому осмотрено место ДТП (л.д.13-14);

- схемой ДТП от 20.06.2019 г. (л.д.15);

- протоколами осмотров транспортных средств, согласно которым при осмотре транспортных средств «YAMAHA XJ», государственный регистрационный знак [суммы изъяты], и «Киа Рио», государственный регистрационный знак [суммы изъяты], обнаружены внешние повреждения (л.д.16,17);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 20.06.2019, согласно которого на автомобильной дороге отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.5 (л.д.19);

- справкой № 15661 от 20.06.2019 г., согласно которой Потерпевший №1 поставлен развернутый клинический диагноз: закрытый перелом пяточной кости без смещения, закрытый перелом дистального эпиметафиза левой лучевой кости со смещением отломков, закрытый перелом шиловидного отростка со смещением (л.д.23);

- объяснением Потерпевший №1, согласно которому около 22 часов 20.06.2019 г. ему, двигавшемуся на своем мотоцикле со стороны Виадука, в районе д.18/3 по ул. Губкина, не уступил дорогу автомобиль «Киа Рио», выехавший наперерез; произошло ДТП, в результате которого он получил телесные повреждения (л.д.24);

- объяснением Климова А.А., согласно которому он около 22 часов 20.06.2019 г., двигаясь на своем автомобиле «Киа Рио» от д. 16А по пр. Губкина в сторону южной части города, не увидел двигавшегося в прямом направлении от «Виадука» в сторону северной части мотоциклиста, в результате чего на проезжей части произошло ДТП (л.д.25);

- заключением эксперта № 10-2019-0699 от 27.06.2019 г., согласно которому у Потерпевший №1 имеются повреждения: закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков, закрытый перелом шиловидного отростка с незначительным смещением, закрытый перелом левой пяточной кости без смещения, которое оценивается как причинившие средней тяжести вред ее здоровью (л.д. 28-30).

Между действиями Климова А.А., нарушившего п.8.3 Правил дорожного движения, и произошедшим столкновением, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести, имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия Климова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Климовым А.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Иных смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом установленных судом обстоятельств правонарушения, степени его общественной опасности, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих ответственность Климова А.А. обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

            П О С Т А Н О В И Л:

Признать Климова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме пятнадцать тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО)

Налоговый орган: ИНН 8901003107, КПП: 890101001, ОКТМО: 71951000

БИК: 047182000

Номер счёта получателя платежа: 40101810465770510002

Наименование банка: РКЦ г. Салехард

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810489190500010748.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

    Судья                                                                                   А.Л. Осмоловская