Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-19/2022 от 03.03.2022

Материал № 4/13-19/2022                                УИД 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2022 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Аскирко А.В.,

с участием помощника прокурора Облученского района ЕАО Будаева З.Э.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Костюка Константина Владимировичао пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ,

установил:

Костюк К.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, обратился в Облученский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 10 УК РФ.

Осужденный Костюк К.В. на участии в судебном заседании не настаивал, поэтому суд рассмотрел ходатайство в его отсутствие.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного и смягчить наказание по приговору ДД.ММ.ГГГГ года, вместе с тем об отсутствии оснований для внесения изменений в приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ года и смягчения наказания осужденному, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, либо отбывших его, но имеющих судимость.

При рассмотрении ходатайств в порядке ст. 10 УК РФ судом учитываются все изменения, внесенные в действующее законодательство к моменту его рассмотрения.

Костюк К.В. отбывает наказание по приговору Северо-Курильского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Северо-Курильского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведения об осуждении Костюка К.В. приговором Биробиджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку исходя из сведений личного дела осужденного, наказание, назначенное данным приговором отбыто осужденным ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, в связи с чем оснований для приведения его в соответствие с действующим уголовным законом в порядке статьи 10 УК РФ суд не находит, так как судимость после отбытия наказания погашена, что аннулирует все правовые последствия, связанные с ней.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» санкции ряда статей УК РФ дополнены альтернативным лишению свободы основным видом наказания - принудительными работами, положения о применении которых вступили в силу с 01.01.2017.

В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые и при условии, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Приговором Северо-Курильского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ Костюк К.В., по которому отбывает наказание в настоящее время, осужден за особо тяжкое преступление, санкция за совершение которого такой вид наказания как принудительные работы не предусматривает, в связи с чем у суда отсутствуют основания для приведения приговора в соответствие с действующим уголовным законом на предмет внесенных в него изменений указанным федеральным законом.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 названной статьи, из расчета один день за: один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговором Северо-Курильского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ Костюк К.В. осужден к лишению свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, основания для проведения зачета времени содержания осужденного под стражей до вступления указанного приговора в законную силу в порядке части 3.1. статьи 72 УК РФ с применением повышающего коэффициента отсутствуют.

Иных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, которые устраняли бы преступность деяния или смягчали наказание осужденному, суд не усматривает.

На основании изложенного, статьи 10 УК РФ, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Костюк Константина Владимировича о приведении приговоров в соответствие в порядке статьи 10 УК РФ – оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                      Н.Г. Стрельцова