Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2080/2022 ~ М-1922/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-2080/2022

УИД 59RS0011-01-2022-002725-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край                                                                       13 июля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Жужговой А.И.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.В.,

с участием представителя истца ООО «Эксплуатация–МКД» - Суворова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ООО «Эксплуатация–МКД» к Крыловой ЕБ, Крылову КБ, Крылову СБ, Крыловой ОБ о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Эксплуатация–МКД» обратилось в суд с иском к ответчикам Крыловой ЕБ, Крылову КБ, Крылову СБ, Крыловой ОБ о взыскании солидарно задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья. ООО «Эксплуатация–МКД» на основании решения общего собрания собственников и заключенного договора управления осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по ...... Ответчики является нанимателями жилого помещения №. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за жилое мощением и коммунальные услуги. образовалась задолженность в размере 62 963,47 руб. пени в сумме 14 523,39 руб. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ....., от ..... судебный приказ № отменен, и определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ....., от ..... судебный приказ № отменен, на основании поступивших от должника возражений относительно их исполнения. Просят взыскать с ответчиков в пользу ООО «Эксплуатация–МКД» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 62963,47 руб., пени в сумме 14523,39 руб., расходы по оплате госпошлины 1262,31 руб.

Представитель истца ООО «Эксплуатация–МКД» - Суворов Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пени просил взыскать с учетом уточнения их расчета.

Ответчики Крылова Е.Б., Крылов К.Б., Крылов С.Б., Крылова О.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу регистрации, от получения которой ответчик уклонился, конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», о причинах своей не явки суду не сообщили, возражений не представили.

С учетом изложенного, положений ст.3, ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст. 20, 54 Гражданского кодекса РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес, судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчики имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В соответствии с п.2 ч.1.1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно справке ООО «БРЦ» от ..... ответчики состоят на регистрационном учете по адресу: ..... (л.д.7).

ООО «Эксплуатация–МКД» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по ......

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38пп. 38, 40).

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как разъяснено пунктом 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», - внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что за указанные в исковом заявлении периоды с июня 2014 года по сентябрь 2016 года ответчик потребил предоставленные коммунальные ресурсы в размере 34900,72 руб., за период с декабря 2017 года по ноябрь 2020 года в размере 28062,75, что подтверждается выписками по лицевому счету. Итого в размере 62963,47 руб. Однако оплата коммунальных услуг в спорные периоды ответчиком не производилась.

Таким образом, задолженность по оплате за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков.

В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги ответчика начислены пени в сумме 11 142,91 руб. за период с ..... по ....., и 3380,48 руб. за период с ..... по ...... Итого 14 523,39 руб.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков за спорный период.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июня 2014 года по сентябрь 2016 года в сумме 34900,72 руб., и пени в размере 11142,91 руб., отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2017 года по ноябрь 2020 года в сумме 28062,75 руб., и пени за период с ..... по ..... в размере 3825,18 руб., отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленные истцом в обоснование иска, документы и расчет задолженности, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность за период с июня 2014 года по сентябрь 2016 года в размере 34900,72 руб. и за период с декабря 2017 года по ноябрь 2020 года в размере 28062,75 руб., итого в размере 62963,47 руб., пени за период с ..... по ..... в сумме 11 142,91 руб. и за период с ..... по ..... в сумме 3380,48 руб., итого пени 14 523,39 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1262,31 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ООО «Эксплуатация–МКД» к Крыловой ЕБ, Крылову КБ, Крылову СБ, Крыловой ОБ о взыскании солидарно задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Крыловой ЕБ, ..... года рождения, Крылову КБ, ..... года рождения, Крылову СБ, Крыловой ОБ, ..... года рождения, в пользу ООО «Эксплуатация–МКД» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, в размере 62 963,47 руб. за период с июня 2014 года по сентябрь 2016 года, и за период с декабря 2017 года по ноябрь 2020 года, пени в сумме 14 523,39 руб., за период ..... по ..... и за период с ..... по ....., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 262, 31 руб.

Ответчики вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 (подпись)                                  А.И.Жужгова

Копия верна, судья -