Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-336/2022 (2-3563/2021;) ~ М-4036/2021 от 15.11.2021

№2-336/2022

УИД 21RS0024-01-2021-005303-30    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

12 апреля 2022 года          г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Сапаркиной А.И.,

с участием истца Топтыгиной Н.М., ее представителя Дудина А.А., представителя ответчика Ефимова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Топтыгиной Нины Моисеевны к Якимову Юрию Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Топтыгина Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Якимова Ю.И. денежных средств в размере 1100000 руб. в качестве неосновательного обогащения, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 728201,98 руб., судебных расходов в размере 17350 руб., издержек в размере 15000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Топтыгиной Н.М. на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 1100000 руб. в счет приобретения квартиры, принадлежащей ответчику по адресу: <адрес> <адрес>, который обязался оформить ее на ФИО9 (сына истицы), ФИО8, ФИО2 (внучка истицы). Однако свои обязательства не исполнил, денежные средства возвратить отказался.

Стороны в судебном заседании представили суду и просили утвердить подписанное между ними мировое соглашение, по условиям которого:

- стороны пришли к общему мнению, что денежные средства в размере 1 100 000 рублей, перечисленные ДД.ММ.ГГГГ Топтыгиной Н.М. в адрес Якимова Ю.И. были предназначены семье ФИО9.Е. и ФИО10 (ФИО1) С.Ю. в виде подарка, в связи с рождением внучки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и по просьбе которых денежные средства перечислены Якимову Ю.И.;

- ответчик Якимов Юрий Иванович обязуется после утверждения судом настоящего мирового соглашения осуществить дарение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение одного месяца со дня погашения ипотеки и снятия залогового обременения. Расходы по осуществлению данной сделки несёт законный представитель несовершеннолетней ФИО2;

- истец Топтыгина Нина Моисеевна претензий к ответчику ФИО1 в части взыскания с него, предназначены семье ФИО9.Е. и ФИО10 (ФИО1) С.Ю. в виде подарка, в связи с рождением внучки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и по просьбе которых перечисленных ДД.ММ.ГГГГ в его адрес денежных средств в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей, не имеет;

- судебные расходы, связанные с настоящим судебным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

- настоящее мировое соглашение заключено сторонами свободно и добровольно, не находясь под влиянием заблуждения, без принуждения, без какого-либо внешнего давления.

Просили производство по гражданскому делу прекратить

Мировое соглашение подписано сторонами по делу истцом Топтыгиной Н.М., ответчиком Якимовым Ю.И.

Заслушав участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что также отражено в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения.

Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию и утверждению, а производство по делу - прекращению.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче настоящего иска Топтыгиной Н.М. уплачена государственная пошлина в размере 17350 руб., таким образом, государственная пошлина в размере 12145 руб., уплаченная по чеку-ордеру от 09 ноября 2021 году при подаче иска, подлежит возвращению истцу из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.11, 173, 220-221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Топтыгиной Нины Моисеевны к Якимову Юрию Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения, в соответствии с которым:

1. Ответчик Якимов Юрий Иванович осуществляет дарение квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение одного месяца со дня погашения ипотеки и снятия залогового обременения. Расходы по осуществлению данной сделки несет законный представитель несовершеннолетней ФИО2.

2. Истец Топтыгина Нина Моисеевна претензий к ответчику Якимову Юрию Ивановичу в части взыскания с него денежных средств в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей, не имеет.

3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Топтыгиной Нины Моисеевны к Якимову Юрию Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Возвратить Топтыгиной Нине Моисеевне уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину по чеку-ордеру от 09 ноября 2021 года в размере 12145 (двенадцать тысяч сто сорок пять) руб. из бюджета.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                              Е.М.Тимофеева

Мотивированное определение составлено 15 апреля 2022 года.

№<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>