Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7936/2023 ~ М-5811/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-7936/2023

66RS0001-01-2023-006450-13

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.10.2023

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре Николаевой Т.Е.,

с участием прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Гуровой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобякова Георгия Вадимовича к Копаниной Елене Валерьевне о выселении,

УСТАНОВИЛ:

    истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

    Истец является собственником жилого помещения <адрес>. В указанном жилом помещении проживает ответчик, однако ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, правовых оснований пользования спорным недвижимым имуществом не имеет.

    Указав вышеизложенные обстоятельства в иске, истец просил признать выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Кобяков Г.В. не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик Копанина Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестны.

В судебное заседание третье лицо Кобяков В.В. не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестны.

В судебном заседании прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Гурова Е.О. полагала требования истца подлежащими удовлетворению.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Кобяков Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Кобяков В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являются общими долевым собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (1/4 доли и 3/4 доли соответственно) (л.д. 36-37).

Согласно материалам дела, по вышеуказанному адресу зарегистрирован истец с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35).

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, в жилом помещении проживает ответчик, до настоящего момента ответчик в добровольном порядке жилое помещение, принадлежащее истцу, не покинул.

Разрешая заявленные исковые требования, установив вышеуказанные обстоятельства по делу, принимая во внимание, что истец является общим долевым собственником квартиры <адрес>, ответчик членом семьи истца не является, продолжает проживать в спорном жилом помещении, соглашение о предоставлении права пользования жилым помещением с ответчиком не достигнуто, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для выселения ответчика из спорного жилого помещения.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о выселение из занимаемого жилого помещения само по себе является самостоятельным основанием для принудительного снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства и не требует возложения на ответчика обязанности совершить действия по снятию с регистрационного учета, поскольку данные действия производятся на основании судебного решения компетентным органом регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований, иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         исковые требования Кобякова Георгия Вадимовича (паспорт гражданина РФ серии №) к Копаниной Елене Валерьевне о выселении, удовлетворить.

Выселить Копанину Елену Валерьевну из квартиры <адрес> без предоставления им другого жилого помещения.

Взыскать с Копаниной Елены Валерьевны в пользу Кобякова Георгия Вадимовича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Возвратить Кобякову Георгию Вадимовичу излишне оплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: