Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2022 (2-4594/2021;) ~ М-3907/2021 от 20.08.2021

Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

26 января 2022 года              <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В. Ю.,

при секретаре Кручанковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессуднова Э. В., Никифорова В. А., Мусиной И. Г., Вакуровой Л. В. к Администрации Богородского городского округа об установлении факта владения на праве собственности, прекращения права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бесуднов Э.В., Никифоров В.А., Мусина И.Г., Вакурова Л.В. обратились в суд с иском к Администрации Богородского городского округа об установлении факта владения на праве собственности, прекращения права собственности на земельные участки, с учетом уточнения исковых требований просили суд установить факт владения на праве собственности Вакуровой Л. В. 135/528 долями, Мусиной И. Г. 174/528 долями, Бессудновым Э. В. 45/528 долями, Никифоровым В. А. 174/528 долями земельного участка площадью 338 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ; указать, что решение суда является основанием для прекращения права собственности Вакуровой Л.В., Мусиной И. Г., Бессуднова Э. В., Никифорова В. А. на земельный участок площадью 176 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый и снятию земельного участка с кадастрового учета; прекращения права собственности Никифорова В.А. на земельный участок площадью 54 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый и снятию земельного участка с кадастрового учета; прекращения права собственности Мусиной И.Г. на земельный участок площадью 54 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый и снятию земельного участка с кадастрового учета, регистрации права собственности за Вакуровой Л.В. на 135/528 долей, за Мусиной И.Г. на 174/528 долей, за Бессудновым Э.В. на 45/528 долей, за Никифоровым В.А. на 174/528 долей земельного участка площадью 338 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

В обоснование исковых требований истцы ссылались на то, что они являются собственниками жилого дома общей площадью 81,3 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый . Вакуровой Л.В. принадлежит 45/176 (135/528) долей, Мусиной И.Г. 21/132 и 30/176 (174/528) долей, Бессуднову Э.В. 15/176 (45/528) долей, Никифорову В.А. 58/176 (174/528) долей.

Земельный участок площадью 176 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый принадлежит Вакуровой Л.В. (3/8 доли), Мусиной И. Г. (? доля), Бессуднову Э. В. (1/8 доля), Никифорову В. А. (? доля).

Земельный участок площадью 54 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый принадлежит Никифорову В. А.

Земельный участок площадью 54 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый принадлежит Мусиной И. Г.

Земельный участок площадью 338 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый принадлежит Вакуровой Л.В. (21/352 доли), Мусиной И. Г. (7/176 долей), Бессуднову Э. В. (7/352 долей), Никифорову В. А. (7/176 долей).

Данное имущество принадлежит истцам на основании Решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее вышеуказанное имущество (жилой дом площадью 83,3 кв.м. и земельный участок площадью 338 кв.м.) принадлежало родственникам истцов Никифорову В. Н. 23/44 доли, Никифоровой А. И. 21/132 доли, Никифорову А. Н. 21/132 доли и Никифорову Г. Н. 21/132 доли.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации поселка <адрес> за Никифоровым В.Н. был закреплен земельный участок площадью 176 кв.м., за Никифоровой А.И. площадью 54 кв.м., за Никифоровым А.Н. площадью 54 кв.м., за Никифоровым Г.Н. площадью 54 кв.м.

При судебном разбирательстве в 2011 года истцами в связи с недостаточностью документов была допущена ошибка и было признано право собственности на три самостоятельных земельных участка площадью 176 кв.м, 54 кв.м и 54 кв.м и доли в земельном участке площадью 338 кв.м.

В связи с тем, что земельные участи площадью 176, 54, 54, 54 кв.м являются производными от земельного участка площадью 338 кв.м., то за истцами должно было быть признано право собственности на земельный участок площадью 338 кв.м исходя из размера долей на жилой дом. Кроме того, признание права собственности на земельные участки малой площади препятствует Истцам распоряжаться ими, поскольку они меньше установленного минимального размера земельных участков по <адрес>.

В судебное заседание истцы не явились, о явке извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов Кострыкин В.Л. исковые требования, их обоснование поддержал, просил иск удовлетворить, доводы изложенные в исковом заявлении просил считать объяснениями по делу.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Богородского городского округа, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по <адрес>», Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, исследовав доказательства, материалы дела по иску Бессуднова Э. В., Никифорова В. А., Мусиной И. Г., Вакуровой Л. В. об установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома и земельным участком, о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого дома общей площадью 81,3 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый . Вакуровой Л.В. принадлежит 45/176 (135/528) долей, Мусиной И.Г. 21/132 и 30/176 (174/528) долей, Бессуднову Э.В. 15/176 (45/528) долей, Никифорову В.А. 58/176 (174/528) долей.

Кроме того, истцам принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 176 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый - Вакуровой Л.В. 3/8 доли, Мусиной И. Г. ? доля, Бессуднову Э. В. 1/8 доля, Никифорову В. А. ? доля, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 338 кв.м по указанному адресу, кадастровый - Вакуровой Л.В.(21/352 доли, Мусиной И. Г. 7/176 долей, Бессуднову Э. В. 7/352 долей, Никифорову В. А. 7/176 долей.

Кроме того, Никифорову В.А. принадлежит земельный участок площадью 54 кв.м по указанному адресу, кадастровый , Мусиной И.Г. принадлежит земельный участок площадью 54 кв.м, кадастровый ,

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации поселка <адрес> за Никифоровым В.Н. был закреплен земельный участок площадью 176 кв.м., за Никифоровой А.И. площадью 54 кв.м., за Никифоровым А.Н. площадью 54 кв.м., за Никифоровым Г.Н. площадью 54 кв.м.

Также судом установлено, что общая площадь земельного участка при доме по адресу: <адрес>, составляет 338 кв.м.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.13-15), архивными выписками из постановления главы администрации <адрес> от 14.05.1993г. (л.д.16-19), выписками из ЕГРП на земельные участки (л.д.40-43,66-75) и жилой дом (л.д.76-79), копиями свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64,65)

В связи с тем, что земельные участи площадью 176, 54, 54, 54 кв.м являются составляющими земельного участка общей площадью 338 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, которые в натуре не выделись, фактически истцам принадлежат доли земельного участка общей площадью 338 кв.м, соответствующие размеру долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.

С учетом изложенного суд считает установленным, что истцам принадлежит на праве долевой собственности земельный участок площадью 338 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , а именно Вакуровой Л.В. - 135/528 долей, Мусиной И.Г. - 174/528 долей, Бессуднову Э.В. - 45/528 долей, Никифорову В.А. - 174/528 долей.

Таким образом, исковые требования Бессуднова Э. В., Никифорова В. А., Мусиной И. Г., Вакуровой Л. В. к Администрации Богородского городского округа об установлении факта владения на праве собственности, прекращения права собственности на земельные участки подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бессуднова Э. В., Никифорова В. А., Мусиной И. Г., Вакуровой Л. В. к Администрации Богородского городского округа об установлении факта владения на праве собственности, прекращения права собственности на земельные участки удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности Вакуровой Л. В. 135/528 долями, Мусиной И. Г. 174/528 долями, Бессудновым Э. В. 45/528 долями, Никифоровым В. А. 174/528 долями земельного участка площадью 338 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

Решение суда является основанием для:

прекращения права долевой собственности Вакуровой Л.В., Мусиной И.Г., Бессуднова Э. В., Никифорова В. А. на земельный участок площадью 176 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый и снятию земельного участка с кадастрового учета;

прекращения права собственности Никифорова В.А. на земельный участок площадью 54 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый и снятию земельного участка с кадастрового учета;

прекращения права собственности Мусиной И. Г. на земельный участок площадью 54 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый и снятию земельного участка с кадастрового учета;

Регистрации права собственности за Вакуровой Л. В. на 135/528 долей, за Мусиной И. Г. на 174/528 долей, за Бессудновым Э. В. на 45/528 долей, за Никифоровым В. А. на 174/528 долей земельного участка площадью 338 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-128/2022 (2-4594/2021;) ~ М-3907/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мусина Ирина Геннадьевна
Бессуднов Эдуард Валерьевич
Никифоров Владимир Александрович
Вакуова Любовь Валерьевна
Ответчики
администрация Богородского городского округа Московской области
Другие
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Росреестра по Московской области"
управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Лебедева Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
20.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2021Передача материалов судье
24.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.10.2021Предварительное судебное заседание
18.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2021Судебное заседание
16.12.2021Судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее