Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1557/2023 ~ М-1204/2023 от 18.09.2023

УИД 05RS0029-01-2023-001924-52

№2-1557/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года                  с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Г. об истребовании из чужого незаконного владения, взыскании с ответчика госпошлины,

установил:

А. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ею и матерью было приобретено в собственность в качестве приданного мебель, предметы быта, а также получены в дар золотые изделия. Свадьба состоялась по шариатским обычаям, официально расписаться не успели. Прожили совместно с ответчиком два месяца, после чего разошлись, после чего истец переехала из его дома к своей матери. Вся мебель, одежда, личные вещи, предметы быта, также золото, подаренные ему остались в доме у супруга. Неоднократно к ним обращались, но личные вещи они не возвратили. Она лишена возможности получить в добровольной форме принадлежащие ей вещи. Потому просит суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика следующее имущество: комплект гостинной мебели (арт: 6023), производитель Китай) стоимостью - 420 000 руб.; люстра - 23 000 руб.; люстра - 18 000 руб.; ковер иранский (2,5x4) - 30 000 руб.; ковер турецкий (3x5) - 20 000 руб.; картина модульная (Китай, ручная работа, триптих) - 30 000 руб.; модульная картина триптих- 7 000 руб.; чайно-столовый сервиз на 12 персон (Чехия) - 30 000 руб.; фруктовая ваза «арт-деко» (Италия) в золоте - 15 000 руб.; конфетные вазы (Италия) «арт-деко» в золоте в двух экземплярах - 7 500 x 2 =15 000 руб.; набор столовых ложек, вилок, ножей, чайных ложек на шесть персон - 7 000 руб.; ваза декоративная «Турция» - 2 000 руб.; беспроводной пылесос «Xaomi» - 17 000 руб.; утюг «Филипс» - 6 500 руб.; гладильная доска - 3 500 руб.; сушилка для белья - 1 200 руб.; комплект постельного белья «Жаккард» Турция в бежево-молочном цвете - 14 000 руб., в кофейном цвете - 11 000 руб., в цвете бордо - 7 000 руб.; набор банных полотенец в белом цвете - 2 500 руб., в сером цвете - 2 500 руб., в розовом цвете - 2 500 руб.; покрывало - 11 000 руб., одеяло белое «Дого» - 7 500 руб.; подушки «Турция» «Дого» - 5 000 руб.; подушки - 2 000 руб.; тюль в белом цвете - 15 600 руб.; тюль в бежевом цвете - 13 000 руб.; портьеры «Жаккард» - 8 000 руб.; портьеры однотонные - 7 200 руб.; портьеры велюровые - 9 000 руб.; карнизы золотистые двойные - 3 750 руб.; карнизы серебристые - 2 000 руб.; цветы искусственное - 2 100 руб.; цветы искусственные - 2 100 руб.; прихваты для занавесок «Перо» - 5 000 руб.; фруктовая ваза - 3 700 руб.; прихватки для занавесок - 4 000 руб.; личные вещи: туфли «валентино» в черном цвете - 9 000 руб.; босоножки летние со стразами - 4 500 руб.; босоножки розовые - 5 000 руб.; уходовая косметика - 10 000 руб.; косметика - 10 000 руб.; парфюмерия - 5 000 руб.; домашний костюм - 3 000 руб.; золотые изделия: часы наручные «Ника» с черным кожаным ремешком - 90 000 руб.; золотой браслет - 90 000 руб.; бриллиантовый золотой комплект «малина» (кольцо, серьги) - 100 000 руб.; золотая цепь «слитки» - 80 000 руб.; возложить на Г. обязанность возвратить вышеперечисленное имущество в натуре, не позднее дня, следующего за днём вступления решения в законную силу; в случае невозможности взыскания в натуре, взыскать стоимость имущества с ответчика Г. в пользу А.

Истец А., её представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Г., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении не просил.

На основании ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Только собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В круг юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию истцом и установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, входят наличие у истца права собственности на истребуемое имущество или иного права на обладание этим имуществом; утрата фактического владения имуществом; возможность выделить имущество с помощью индивидуальных признаков из однородного имущества; нахождение имущества в чужом незаконном владении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1105 ГК РФ).

Судом установлено, что стороны состояли в фактических брачных отношениях. До вступления в брак и во время совместной жизни истица от её родителей в качестве приданного были приобретено следующее имущество:

комплект гостинной мебели (арт: 6023), производитель Китай) стоимостью - 420 000 руб.; люстра - 23 000 руб.; люстра - 18 000 руб.; ковер иранский (2,5x4) - 30 000 руб.; ковер турецкий (3x5) - 20 000 руб.; картина модульная (Китай, ручная работа, триптих) - 30 000 руб.; модульная картина триптих- 7 000 руб.; чайно-столовый сервиз на 12 персон (Чехия) - 30 000 руб.; фруктовая ваза «арт-деко» (Италия) в золоте - 15 000 руб.; конфетные вазы (Италия) «арт-деко» в золоте в двух экземплярах (7 500 x 2) -15 000 руб.; набор столовых ложек, вилок, ножей, чайных ложек на шесть персон - 7 000 руб.; ваза декоративная «Турция» - 2 000 руб.; беспроводной пылесос «Xaomi» - 17 000 руб.; утюг «Филипс» - 6 500 руб.; гладильная доска - 3 500 руб.; сушилка для белья - 1 200 руб.; комплект постельного белья «Жаккард» Турция в бежево-молочном цвете - 14 000 руб., в кофейном цвете - 11 000 руб., в цвете бордо - 7 000 руб.; набор банных полотенец в белом цвете - 2 500 руб., в сером цвете - 2 500 руб., в розовом цвете - 2 500 руб.; покрывало - 11 000 руб., одеяло белое «Дого» - 7 500 руб.; подушки «Турция» «Дого» - 5 000 руб.; подушки - 2 000 руб.; тюль в белом цвете - 15 600 руб.; тюль в бежевом цвете - 13 000 руб.; портьеры «Жаккард» - 8 000 руб.; портьеры однотонные - 7 200 руб.; портьеры велюровые - 9 000 руб.; карнизы золотистые двойные - 3 750 руб.; карнизы серебристые - 2 000 руб.; цветы искусственное - 2 100 руб.; цветы искусственные - 2 100 руб.; прихваты для занавесок «Перо» - 5 000 руб.; фруктовая ваза - 3 700 руб.; прихватки для занавесок - 4 000 руб.; личные вещи: туфли «валентино» в черном цвете - 9 000 руб.; босоножки летние со стразами - 4 500 руб.; босоножки розовые - 5 000 руб.; уходовая косметика - 10 000 руб.; косметика - 10 000 руб.; парфюмерия - 5 000 руб.; домашний костюм - 3 000 руб.; золотые изделия: часы наручные «Ника» с черным кожаным ремешком - 90 000 руб.; золотой браслет - 90 000 руб.; бриллиантовый золотой комплект «малина» (кольцо, серьги) - 100 000 руб.; золотая цепь «слитки» - 80 000 руб.

Доказательств обратного, как того требует ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск А. к Г., удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения у Г. следующее имущество:

комплект гостинной мебели (арт: 6023), производитель Китай) стоимостью - 420 000 руб.; люстра - 23 000 руб.; люстра - 18 000 руб.; ковер иранский (2,5x4) - 30 000 руб.; ковер турецкий (3x5) - 20 000 руб.; картина модульная (Китай, ручная работа, триптих) - 30 000 руб.; модульная картина триптих- 7 000 руб.; чайно-столовый сервиз на 12 персон (Чехия) - 30 000 руб.; фруктовая ваза «арт-деко» (Италия) в золоте - 15 000 руб.; конфетные вазы (Италия) «арт-деко» в золоте в двух экземплярах - 7 500 x 2 =15 000 руб.; набор столовых ложек, вилок, ножей, чайных ложек на шесть персон - 7 000 руб.; ваза декоративная «Турция» - 2 000 руб.; беспроводной пылесос «Xaomi» - 17 000 руб.; утюг «Филипс» - 6 500 руб.; гладильная доска - 3 500 руб.; сушилка для белья - 1 200 руб.; комплект постельного белья «Жаккард» Турция в бежево-молочном цвете - 14 000 руб., в кофейном цвете - 11 000 руб., в цвете бордо - 7 000 руб.; набор банных полотенец в белом цвете - 2 500 руб., в сером цвете - 2 500 руб., в розовом цвете - 2 500 руб.; покрывало - 11 000 руб., одеяло белое «Дого» - 7 500 руб.; подушки «Турция» «Дого» - 5 000 руб.; подушки - 2 000 руб.; тюль в белом цвете - 15 600 руб.; тюль в бежевом цвете - 13 000 руб.; портьеры «Жаккард» - 8 000 руб.; портьеры однотонные - 7 200 руб.; портьеры велюровые - 9 000 руб.; карнизы золотистые двойные - 3 750 руб.; карнизы серебристые - 2 000 руб.; цветы искусственное - 2 100 руб.; цветы искусственные - 2 100 руб.; прихваты для занавесок «Перо» - 5 000 руб.; фруктовая ваза - 3 700 руб.; прихватки для занавесок - 4 000 руб.; личные вещи: туфли «валентино» в черном цвете - 9 000 руб.; босоножки летние со стразами - 4 500 руб.; босоножки розовые - 5 000 руб.; уходовая косметика - 10 000 руб.; косметика - 10 000 руб.; парфюмерия - 5 000 руб.; домашний костюм - 3 000 руб.; золотые изделия: часы наручные «Ника» с черным кожаным ремешком - 90 000 руб.; золотой браслет - 90 000 руб.; бриллиантовый золотой комплект «малина» (кольцо, серьги) - 100 000 руб.; золотая цепь «слитки» - 80 000 руб.

В случае невозможности возвратить в натуре указанное имущество обязать Г. возместить А. его стоимость.

Ответчик вправе подать в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:          А.А. Казаватов