Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-447/2023 от 07.12.2023

№2-447/2023

18RS0021-01-2023-002253-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года с. Красногорское Удмуртская Республика

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Баталовой М.Ю.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» к Дёмину Владимиру Леонидовичу об обращении взыскания на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» обратилось с иском к Дёмину В.Л. об обращении взыскания на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики от 28.12.2015 по делу №2-586/2015 с должника Дёмина В.Л. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору №8294 от 29.07.2013 в размере 385379,07 руб., а также госпошлина в размере 3526,90 руб. Определением от 18.10.2016 произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО «ОЛАНД». На основании решения возбуждено исполнительное производство №5816/20/18036-ИП от 06.05.2020. По состоянию на 15.09.2023 задолженность по исполнительному производству составляет 373905,97 руб. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. в рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем установлено, что у должника в собственности находится: помещение, площадью 49,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; и помещение, площадью 43,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, которое является единственным жильем должника. Истец просит обратить взыскание на имущество должника Дёмина В.Л., а именно на помещение, площадью 49,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Представитель ООО «ОЛАНД» в судебное заседание не явился.

Ответчик Демин В.Л. в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - судебный пристав-исполнитель ОСП по Красногорскому и Юкаменскому районам УФССП России по УР, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Из справки о смерти следует, что Дёмин Владимир Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 29.10.2023, о чем отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» составлена актовая запись о смерти за №170239180003600100006 от 02 ноября 2023 года.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу в отношении ответчика Дёмина В.Л. в связи со следующим.

Исковое заявление ООО «ОЛАНД» об обращении взыскания на жилое помещение поступило в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики 07 декабря 2023 года.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Вышеуказанные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В рассматриваемом случае требования заявлены к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением его гражданской процессуальной правоспособности.

По данному делу правопреемники умершего Дёмина В.Л. не определены, какие-либо сведения о наследниках и принятии наследства умершего Дёмина В.Л. в материалах дела отсутствуют и суду истцом не представлены. Поэтому у суда не имеется оснований для приостановления производства по делу в соответствии со ст.215 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ОЛАНД» к Дёмину В.Л. об обращении взыскания на жилое помещение, поскольку Дёмин В.Л., указанный в качестве ответчика по иску, умер.

Прекращение производства по делу не нарушает прав истца и не препятствует обращению истца с самостоятельным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.