Дело № 2-3062/2023
64RS0044-01-2023-003289-89
Определение
18 сентября 2023 года город Саратов
Судья Заводского районного суда г.Саратова Савина Т.В., изучив поступившее исковое заявление Курбанова В.И. к Алексеевой В.В. о взыскании денежных средств,
установил:
Курбанов В.И. обратился в суд с иском к Алексеевой В.В.в котором просит взыскать соответчика денежные средства, уплаченные в качестве аванса в размере 15000,00 руб., также просит взыскать расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000, 00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц
Положениями ст.46 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации)
Подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.
Как следует из содержания искового заявления Курбанов В.И. обратился в суд с иском к Алексеевой В.В.в котором просит взыскать соответчика денежные средства, уплаченные в качестве аванса в размере 15000,00 руб., также просит взыскать расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000, 00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 руб.
Положениями п. 4 ст. 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе подготовки к судебному разбирательству выявилось, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного № 1 Заводского района гор. Саратова.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Курбанова В.И. к Алексеевой В.В. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного № 1 Заводского района гор. Саратова.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Савина