Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2023 ~ М-103/2023 от 10.04.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего                                           Коноваловой С.А.,

при секретаре                                                                             ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании 6 июня 2023 года в р.<адрес> дело по иску СПАО "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" в <адрес> к ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование иска указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения ФИО7 правил дорожного движения при управлении транспортным средством ВАЗ 2115 регистрационный номер №, произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина Лада Калина, государственный регистрационный номер №, принадлежащая ФИО2. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного ВАЗ 2115 регистрационный номер № была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах», потерпевшего – в АО «АльфаСтрахование».

АО «АльфаСтрахование», по результатам рассмотрения заявления ФИО2 о возмещении ущерба, признало произошедшее ДТП страховым случаем, произвело последнему выплату страхового возмещения в размере 63 600 рублей. Впоследствии АО «АльфаСтрахование» обратилось в СПАО «Ингосстрах» с целью возмещения ущерба за примирителя вреда, получив от СПАО «Ингосстрах страховое возмещение в размере 63 600 рублей.

Вместе с тем, ответчик ФИО4 на момент ДТП не имел права управления транспортным средством ВАЗ 2115 регистрационный номер №, так как договором ОСАГО страхователем, собственником транспортным средством, а также единственным лицом, допущенным к управлению транспортным средством признан ФИО1, что подтверждается страховым полисом.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО4 в свою пользу денежные средства в размере 63 600 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2108 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортных средств в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В силу пунктов 4 и 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ВАЗ 2115 регистрационный номер К902РХ134, под управлением ФИО4, совершил столкновение с транспортным средством Лада Калина, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3. Дорожно-транспортное происшествие было вызвано нарушением ФИО8 правил дорожного движения. Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены участниками ДТП без вызова уполномоченных на то сотрудников полиции, в связи с тем, что между участниками ДТП отсутствовали разногласия по поводу обстоятельств происшествия (европротокол).

Собственником, страхователем, лицом, допущенным к управлению ТС Лада Калина государственный регистрационный номер №, согласно представленного в материалы дела страхового полиса ОСАГО АО «АльфаСтрахование» на указанное транспортное средство, является ФИО2. Лицом, также допущенным к управлению транспортным средством, является ФИО3.

Потерпевший в результате ДТП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, после рассмотрения которого, руководствуясь экспертным заключением о стоимости затрат на восстановление транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» было выплачено в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 63 600 рублей.

Реализуя положения ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», после обращения АО «АльфаСтрахование», СПАО «Ингосстрах», в качестве страховщика владельца транспортного средства, виновного в ДТП, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произвело возмещение убытков АО «АльфаСтрахование» в размере 63 600 рублей.

Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Данное законодательное положение конкретизируется п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которому, в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.

Из материалов дела следует, что на момент рассматриваемого ДТП, гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ 2115 регистрационный номер №, была застрахована СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО № ХХХ 0247168763 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 год. Между тем, водитель ФИО4 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению этим транспортным средством. По условиям договора круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ограничен.

Принимая во внимание, что автомобиль ВАЗ 2115 регистрационный номер №, использовался ответчиком, как лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, вред автомобилю Лада Калина, государственный регистрационный номер В377СО134, был причинен в результате действий ФИО4, суд считает требования, заявленные СПАО «Ингосстрах», обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2108 рублей.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2108 рублей.

Учитывая, что заявленные требования истца удовлетворены в полном объеме, а также с учетом уплаченной государственной пошлины истцом в размере 2108 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истица СПАО «Ингосстрах» государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в размере 2108 рублей.

На основании изложенного, ст. 1064 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 24.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с ФИО4 (паспорт 1804 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РОВД <адрес>) в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму уплаченного страхового возмещения в размере 63 600 (шестьдесят три тысячи шестьсот) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2108 (две тысячи восемь) рублей.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

       Председательствующий: подпись