Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1202/2023 ~ М-366/2023 от 09.03.2023

КОПИЯ

66RS0008-01-2023-000438-24

Дело № 2-1202/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года                                   город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Сыщиковой Н.С.,

с участием представителя истца Булгакова В.А. – Колмаковой О.В., действующей на основании доверенности 77 АД 2087956 от 29.11.2022 со сроком действия на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгакова В. А. к администрации города Нижний Тагил об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Булгаков В.А. обратился в суд с иском к администрации города Нижний Тагил, в котором, с учетом уточненных требований, просит установить факт родственных отношений между Булгаковым В.А. и Роговым Е.Н., умершим 01.08.2021, являвшимся двоюродным братом истца, признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>

В обоснование исковых требований указано, что 01.08.2021 умер Рогов Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящийся Булгакову В.А. двоюродным братом. Наследником после смерти Рогова Е.Н. является мать истца – Б.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в установленный законом срок приняла наследство, но не оформила права наследования, поскольку умерла 15.02.2022. В настоящее время свидетельство о рождении Булгаковой (фамилия до брака Рогова) Е.С. утрачено, восстановить которое невозможно, поскольку из ответа ГКАУ «Центральный государственный архив Республики Мордовия» следует, что в состав семьи Р.П.К. входили – дочь Р.Е.С., 1931 года рождения, и сын Р.Н.С., 1934 года рождения. Рогов Е.Н. приходится племянником Р.Е.С. и сыном брата Р.Е.С. – Р.Н.С. В повторном свидетельстве о рождении Р.Н.С. допущена описка в отчестве, вместо «С.», указано «Совельевич». В декабре 2021 года на основании заявления о принятии наследства по закону от Б.Е.С. нотариусом Горыниной Ю.В. открыто наследственное дело № 304/2021 после смерти Рогова Е.Н., умершего 01.08.2021. После смерти Б.Е.С. на основании заявления Булгакова В.А. о принятии наследства по закону нотариусом Бадулиным А.С. в марте 2022 года открыто наследственное дело № 84/2022. Булгаков В.А. является единственным наследником после смерти Б.Е.С., умершей 15.02.2022. В связи с тем, что Б.Е.С. приняла наследство по закону после смерти Рогова Е.Н., но не оформила его, у Булгакова В.А. возникло право на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти Рогова Е.Н., состоящее из квартиры, расположенной в городе Нижний Тагил по просп. Ленинградский, 101-100, которая принадлежала в равных долях Р.Н.И., умершей 22.08.2008, Р.Н.С., умершему 06.10.2011, Рогову Е.Н., умершему 01.08.2021, указанные лица на день смерти имели регистрацию в спорном жилом помещении. Булгаков В.А. в силу положения статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником после смерти двоюродного брака Рогова Е.Н., как принявший фактически наследство, вступивший во владение и управление наследственным имуществом, принявшим меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, оплачивающий коммунальные платежи. Иных наследником после смерти Рогова Е.Н. не имеется.

Истец Булгаков В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд для представления своих интересов представителя Колмакову О.В.

Представитель истца Булгакова В.А. – Колмакова О.В. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что у наследодателя Рогова Е.Н. супруги и детей не было. Рогов Е.Н. был единственным сыном своих родителей. Истец Булгаков В.А. фактически принял наследство после смерти Рогова Е.Н.

Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третьи лица нотариус Горынина Ю.В., нотариус Бадулин А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От нотариуса Горыниной Ю.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Выслушав представителя истца, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом ЗАГС Дзержинского района города Нижний Тагил Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области, от 05.08.2021, Рогов Е.Н. умер 01.08.2021.

Истцом указано, что он приходится умершему двоюродным братом, после которого осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>.

Так, согласно сведениям БТИ, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, являются Рогов Е.Н., Р.Н.И., Р.Н.С., по 1/3 доли в праве собственности каждый, на основании договора приватизации (договора передачи объекта недвижимости в собственность) №7353 от 24.03.1993 (л.д. 84).

При этом, согласно свидетельству о рождении родителями Рогова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Р.Н.С. – отец, и Р.Н.И. – мать (л.д. 82).

Как следует из свидетельств о смерти Р.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 06.10.2011 (л.д. 15), Р.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 22.08.2008 (л.д. 23).

Согласно справок МКУ «Служба правовых отношений» № 17903 от 08.02.2023 Р.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела регистрацию по адресу: <Адрес>, <Адрес>, с 11.02.1980 по день смерти 22.08.2008; № 17906 от 08.02.2023 Р.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел регистрацию по указанному адресу с 11.02.1980 по день смерти 06.10.2011; № 17901 от 08.02.2023 Рогов Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел регистрацию по указанному адресу с 11.02.1980 по день смерти 01.08.2021.

Вместе с тем, Р.Н.С. состоял в зарегистрированном браке с Р.Н.Г., о чем в материалах дела имеется свидетельство о заключении брака, выданное 18.09.1964 (л.д. 76).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу положений пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации №2 от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что на дату смерти Рогов Е.Н. являлся собственником спорного жилого помещения, в том числе в порядке наследования по закону после смерти Р.Н.И. и Р.Н.С., поскольку после смерти матери Р.Н.И. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю перешло Рогову Е.Н. и Р.Н.С., по 1/6 доли каждому, а также после смерти Р.Н.С. - на ? доли.

При этом, судом установлено, что как после смерти Р.Н.И., так и после смерти Р.Н.С. наследственное дело не заводилось, но в спорном жилом помещении на день смерти Р.Н.И. были зарегистрированы Рогов Е.Н. и Р.Н.С., а на дату смерти последнего – Рогов Е.Н., фактически приняли наследство, в том числе приняли меры по его сохранности, а также несли бремя его содержания.

Следовательно, на дату смерти 01.08.2021 Рогов Е.Н. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, <Адрес>, в порядке статей 1142 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, как наследник фактически принявший наследство в связи с совместным проживанием наследователя на дату смерти последнего.

Допустимых доказательств обратного суду не представлено, материалы дела таких не содержат, иных наследников первой очереди, судом не установлено.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцом указано, что он приходится двоюродным братом Рогова Е.Н., поскольку мать Булгакова В.А. – Б.Е.С., приходится родной сестрой Р.Н.С., но свидетельство о ее рождении не сохранилось.

Так, согласно свидетельству о рождении матерью Булгакова В.А. является Р.Е.С. (л.д. 20), которая в связи с заключением брака 06.08.1959 сменила фамилию на Булгакову (л.д. 16, 53 – оборот).

Согласно свидетельству о рождении Р.Н.С., его родителями являются Р.С.Н. – отец и Р.П.К. – мать (л.д. 24).

Из ответа Отдела ЗАГС администрации Торбеевского района муниципального района Республики Мордовия следует, что запись акта о рождении Р.Е.С. за период с 01.01.1930 по 01.01.1935, отсутствует (л.д. 18).

При этом, ГКАУ «ЦГА Республики Мордовия» представлены сведения о том, что в похозяйственных книгах с. Лопатино за 1955 – 1957 годы значится хозяйство Р.П.К. – глава семьи, 1901 года рождения. В составе семьи значатся: Р.Е.С. – дочь, 1931 года рождения; Р.Н.С. – сын, 1934 года рождения; Р.В.С. – сын, 1939 года рождения; Р.Л.С. – сын, 1942 года рождения. Кроме того, за 1958 – 1960 годы в составе семьи Р.П.К. значатся: Р.Е.С. – дочь, 1931 года рождения; Р.Н.С. – сын, 1934 года рождения; Р.В.С. – сын, 1939 года рождения; Р.Л.С. – сын, 1942 года рождения (л.д. 17).

Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель Н.А.П. суду пояснил, что знаком с Роговым Е.Н. более 15 лет, работали вместе, на похоронах которого познакомился с Булгаковым В.А.. Указал, что детей у Рогова Е.Н. не было, в зарегистрированном браке он не состоял. При этом, Рогов Е.Н. рассказывал, что у него в городе Москва есть брать и тетя. После похорон Рогова Е.Н., Н.А.П. все документы передал Булгакову В.А.

Оснований не доверять показаниям свидетеля судом не усматривается, поскольку они являются четкими и последовательными, не противоречат иным доказательствам по делу.

Наследственная масса после смерти Рогова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей 01.08.2021, состоит из вышеуказанной квартиры.

При жизни, Рогов Е.Н. завещания не оставил.

Как следует из материалов наследственного дела №304/2021, заведенного после смерти Рогова Е.Н., 22.11.2021 с заявлением о принятии наследства обратился Булгаков В.А., действующей от имени Б.Е.С. на основании доверенности, в котором указал, что последняя приняла наследство после смерти Рогова Е.Н. по всем основаниям.

Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти, выданному 97750037 Органом ЗАГС Москвы №37 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Выхино-Жулебино, Б.Е.С. умерла 15.02.2022 (л.д. 52).

Таким образом, Б.Е.С. в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу, но ей предложено было нотариусом представить документы, подтверждающие родство с умершим, но в последующем наследственное дело было окончено в связи с ее смертью.

Из материалов наследственного дела №31925597-84/2022, заведенного нотариусом Московской городской нотариальной палаты Бадулиным А.С., следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Б.Е.С. по всем основаниям обратился ее сын – Булгаков В.А. (л.д. 52-оборот).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Булгаков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Рогов Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 01.08.2021, являются двоюродными братьями, поскольку мать Булгакова В.А. – Булгакова (фамилия до брака Рогова) Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и Р.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются братом и сестрой и имеют общих родителей мать – Р.П.К., умершую 27.04.1990 и отца – Р.С.Н., данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами, которые у суда сомнения не вызывают.

Исходя из совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достоверно установленным факт родственных отношений между Булгаковым В.А. и Роговым Е.Н.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает установленным, что Рогов Е.Н на дату смерти являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Р.Н.И. и Р.Н.С.. После смерти Рогова Е.Н. право собственности в порядке наследования по закону на данное жилое помещение перешло Б.Е.С., которая приходилось ему тетей, а после смерти последней право собственности в порядке наследования по закону на данную квартиру, перешло истцу.

С учетом изложенного, исковые требования Булгакова В.А. к администрации города Нижний Тагил о признании факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <№>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░