Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-141/2022 ~ М-811/2022 от 03.10.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД                        

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А., рассмотрев исковое заявление Администрации МР «<адрес>» РД к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель администрации МР «<адрес>» ФИО1 обратился в Кизлярский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу о возврате искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как усматривается из доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации МР «<адрес>» ФИО4 не уполномочивает ФИО1 на подписание исковых заявлений.

    Таким образом, исковое заявление Администрации МР «<адрес>» РД к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит возврату, как подписанное лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135, 226-225 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации МР «<адрес>» РД к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.

     Судья                      А. А. Августин