Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2019 ~ М-428/2019 от 01.03.2019

Дело № 2- 775/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Витюковой Л.А.,

при секретаре Корчагиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Кораблеву Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) (далее «Банк») обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2016 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 года (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Кораблев Ю.А. заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 429658 рублей 48 копеек на срок по 12.02.2019 года с взиманием за пользование Кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Кредитного договора). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 14.01.2016 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 429658 рублей 48 копеек. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 27.02.2019 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 450244 рубля 58 копеек, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу. 11.01.2016 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 года (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Кораблев Ю.А. заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 221348 рублей 18 копеек на срок по 12.02.2019 года с взиманием за пользование Кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Кредитного договора). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 11.01.2016 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 221348 рублей 18 копеек. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 27.02.2019 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 220866 рублей 49 копеек, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 14.01.2016 года в общей сумме по состоянию на 27.02.2019 года включительно 450244 рубля 58 копеек, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу. Взыскать с Кораблева Ю.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 11.01.2016 года в общей сумме по состоянию на 27.02.2019 года включительно 220866 рублей 49 копеек, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9911 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Кораблев Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований просил оставить на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что Кораблев Ю.А. заключил с ВТБ 24 (ПАО) кредитный договор № от 14.01.2016 года на предоставление суммы кредита в размере 429658 рублей 48 копеек, сроком до 14.01.2026 года, под 18 % годовых, что следует из представленного в материалы дела кредитного договора № от 14.01.2016 года.

Также 11.01.2016 года Кораблев Ю.А. заключил с ВТБ 24 (ПАО) кредитный договор № от 11.01.2016 года на предоставление суммы кредита в размере 221348 рублей 18 копеек, сроком до 12.01.2026 года, под 18 % годовых, что следует из представленного в материалы дела кредитного договора № от 11.01.2016 года.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив Кораблеву Ю.А. сумму кредита на указанных в кредитных договорах № и № условиях, что подтверждается приложенными к материалам дела мемориальными ордерами № 1 от 14.01.2016 года на сумму 429658 рублей 48 копеек и № 1 от 11.01.2016 года на сумму 221348 рублей 18 копеек.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленных в материалы дела кредитного договора № от 11.01.2016 года и кредитного договора № от 14.01.2016 года, Кораблев Ю.А. с содержанием всех условий кредитования, прав и обязанностей заемщика, ответственности ознакомлен и согласен, что подтверждается собственноручной подписью ФИО1 Доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено.

На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.1 кредитного договора № от 11.01.2016 года и кредитного договора № от 14.01.2016 года, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

В соответствии с п. 3.2.1 кредитных договоров, заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 5.1 вышеуказанных кредитных договоров, в случае неисполнения (несвоевременно исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в индивидуальных условиях договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Как следует из материалов дела, выписке по счету, расчету задолженности по кредитному договору № от 14.01.2016 года, начиная с 21.02.2017 года по 20.03.2017 года, ответчик стал допускать просрочку внесения ежемесячных платежей. Последний платеж был произведен в период с 20.07.2018 года по 20.08.2018 года.

Согласно выписке по счету, расчету задолженности по кредитному договору № от 11.01.2016 года, начиная с 02.03.2017 года по 03.04.2017 года, ответчик стал допускать просрочку внесения ежемесячных платежей. Последний платеж был произведен в период с 02.08.2018 года по 03.09.2018 года.

На основании протокола от 12.09.2014 года № 04/14 наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО), что следует из представленного в материалы дела устава Банка ВТБ (ПАО) от 2017 года.

23.12.2018 года банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от 14.01.2016 года и по кредитному договору № от 11.01.2016 года, что подтверждается представленным в материалы дела уведомлением от 23.12.2018 года № 596.

Таким образом, Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательства по кредитному договору не представил.

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, и истец и ответчик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК РФ).

Таким образом, установлено, что Кораблев Ю.А. не выполняет условия, предусмотренные кредитными договорами, в связи с чем, с него подлежат досрочному взысканию сумма кредита, проценты, пени.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности, подлежащей взысканию с Кораблева Ю.А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) судом проверен, является достоверным и объективным.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № от 14.01.2016 года составляет 450244 рубля 58 копеек, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу. По кредитному договору № от 11.01.2016 года составляет 220866 рублей 49 копеек, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, внесения платежей в соответствии с имеющимся графиком, погашения задолженности по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Кораблева Ю.А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) суммы задолженности по кредитному договору № от 14.01.2016 года сумму в размере 450244 рубля 58 копеек, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу, и по кредитному договору № от 11.01.2016 года сумму в размере 220866 рублей 49 копеек, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, 700 <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворены, в связи с чем, с ответчика Кораблева Ю.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 9911 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Кораблеву Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Кораблева Юрия Александровича в пользу истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 14.01.2016 года в общей сумме по состоянию на 27.02.2019 года включительно 450244 рубля 58 копеек, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ответчика Кораблева Юрия Александровича в пользу истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 11.01.2016 года в общей сумме по состоянию на 27.02.2019 года включительно 220866 рублей 49 копеек, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9911 рублей.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Л.А.Витюкова

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2019 года