Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1417/2023 ~ М-1385/2023 от 17.11.2023

УИД 31RS0024-01-2023-001882-84

Дело №2-1417/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года                                                                                         г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при помощнике судьи Мишневой Н.Н., с участием истца Калашникова П.А., представителя истца Петецкого Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова ФИО6 к Гончарову ФИО7 о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Калашников П.А. обратился в суд с требованиями взыскать с Гончарова А.А.:

задолженность по договору займа от 17.03.2023 по состоянию на 19.12.2023 в размере 525000 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2023 по день вынесения решения суда, но не менее 12560,51 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на остаток основного долга по договору займа от 17.03.2023 (525000 руб.) за период со следующего дня после вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства;

расходы на уплату государственной пошлины в размере 8576 руб.

В обоснование требований истец сослался на то, что 17.03.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Гончаров А.А. взял в долг у Калашникова П.А. 600000 (шестьсот тысяч) рублей и обязался их вернуть не позднее 10 числа каждого месяца по 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, то есть сумма займа в полном объеме подлежит возврату не позднее 10.01.2024: Договор займа оформлен в форме расписки, подписанной сторонами спора, она же подтверждает передачу, в том числе наличных денежных средств, кроме того часть займа передана ответчику путем перечисления денежных средств - 473000 на банковский счет ответчика, что подтверждается соответствующей выпиской по банковскому счету истца.

В нарушение достигнутых договоренностей, в части графика погашения задолженности Гончаровым А.А. перечислено на банковский счет истца сумма долга в размере всего 75000 руб.: 10.04.2023 - 30000 руб., 11.04.2023 - 15000 руб. и 09.05.2023 - 30000 руб.

С последней даты ответчик перестал исполнять свои обязательств, сначала отвечая на требования возврата долга ссылками на параллельные обязательства перед налоговыми органами, мешающими ему исполнять обязательства, в последующем, перестал отвечать на телефонные звонки, фактически скрываясь от истца.

Истец Калашников П.А. и его представитель Петецкий Д.Н. поддержали исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны.

Ответчик Гончаров А.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства заказными почтовыми отправлениями, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Правоотношение сторон регулируется ст. 807 ГК РФ, согласно которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По правилам, установленным ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания расписки следует, что Гончаров А.А. взял в долг у Калашникова П.А. 600000 руб., и обязался возвращать долг ежемесячно 10 числа каждого месяца по 60000 руб.

Факт передачи денежных средств также подтверждается историей операций по дебетовой карте истца за период с 01.03.2023 по 31.05.2023. В истории операций зафиксированы факты возврата ответчиком части займа в общей сумме 75000 руб. Доказательств возврата оставшейся части займа ответчик суду не представил.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

Суммы займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 309 и 310 ГК РФ, запрещающих односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Суд применяет следующий расчет процентов за период с 11.04.2023 по 19.12.2023.

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?	задолжен., ?
11.04.2023 – 11.05.2023	31	365	7,5	95,55	15000,00
11.05.2023					45000,00
Увеличение суммы долга+30000,00 ?Увеличение суммы долга №1
12.05.2023 – 13.06.2023	33	365	7,5	305,14	45000,00
13.06.2023					105000,00
Увеличение суммы долга+60000,00 ?Увеличение суммы долга №2
14.06.2023 – 11.07.2023	28	365	7,5	604,11	105000,00
11.07.2023					165000,00
Увеличение суммы долга+60000,00 ?Увеличение суммы долга №3
12.07.2023 – 23.07.2023	12	365	7,5	406,85	165000,00
24.07.2023 – 11.08.2023	19	365	8,5	730,07	165000,00
11.08.2023					225000,00
Увеличение суммы долга+60000,00 ?Увеличение суммы долга №4
11.08.2023					285000,00
Увеличение суммы долга+60000,00 ?Увеличение суммы долга №5
12.08.2023 – 14.08.2023	3	365	8,5	199,11	285000,00
15.08.2023 – 11.09.2023	28	365	12	2623,56	285000,00
11.09.2023					345000,00
Увеличение суммы долга+60000,00 ?Увеличение суммы долга №6
11.09.2023					405000,00
Увеличение суммы долга+60000,00 ?Увеличение суммы долга №7
11.09.2023					465000,00
Увеличение суммы долга+60000,00 ?Увеличение суммы долга №8
12.09.2023 – 17.09.2023	6	365	12	917,26	465000,00
18.09.2023 – 11.10.2023	24	365	13	3974,79	465000,00
11.10.2023					525000,00
Увеличение суммы долга+60000,00 ?Увеличение суммы долга №9
12.10.2023 – 29.10.2023	18	365	13	3365,75	525000,00
30.10.2023 – 17.12.2023	49	365	15	10571,92	525000,00
18.12.2023 – 19.12.2023	2	365	16	460,27	525000,00
ВСЕГО	24254,38	525000,00

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Калашникова ФИО8 к Гончарову ФИО9 о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с Гончарова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ: №, СНИЛС: №, ИНН: №, в пользу Калашникова ФИО11 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., паспорт гражданина РФ: №, СНИЛС: №

задолженность по договору займа от 17.03.2023 по состоянию на 19.12.2023 в размере 525000 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2023 по 19.12.2023 в размере 24254,38 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на остаток основного долга по договору займа от 17.03.2023 (525000 руб.) за период с 20.12.2023 по день фактического исполнения обязательства;

расходы на уплату государственной пошлины в размере 8576 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                      Е. А. Ермошин

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.12.2023.