Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1359/2024 ~ М-963/2024 от 24.04.2024

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2024 года г. Нефтекамск РБ

    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А.Хановой, при секретаре Баталовой Э.П.,

с участием представителя истца ООО "ПрофМастероф" – Бахтина Н.П.,

ответчика Хафизова М.М., его представителя Камалетдиновой Э.Х.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПрофМастероф" к Хафизову М.М. о взыскании денежных средств по договору ремонтно-отделочных работ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ПрофМастероф" обратился с иском к Хафизову М.М. о взыскании денежных средств по договору ремонтно-отделочных работ в квартире ответчика по адресу: <адрес>, произведенных ООО "ПрофМастероф" по условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ответчика Хафизова М.М. в пользу ООО «Профмастероф» сумму основного долга в размере 1 135 608,77 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 13 878 руб., расходы по оплате услуг представителя (адвоката) в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании ответчик Хафизов М.М. и его представитель Камалетдинова Э.Х. заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы, по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика ООО "ПрофМастероф" просил отказать в удовлетворении ходатайства.

В судебное заседание третье лицо Краснов П.А. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.     В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела, адресной справки следует, что ответчик Хафизов М.М. в г.Нефтекамск Республика Башкортостан по указанному в иске адресу: <адрес>, не проживает, а проживает по адресу: <адрес>, где зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, следует признать, что на момент предъявления иска ответчик в г.Нефтекамск не проживал.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика по адресу: <адрес> Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПрофМастероф" к Хафизову М.М. о взыскании денежных средств по договору ремонтно-отделочных работ, передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика по адресу: <адрес> Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Нефтекамский городской суд РБ.

Судья                подпись         А.А.Ханова

Копия верна. Судья                             А.А.Ханова