ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Минусинск 28 июля 2022 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шеходановой О.К.,
при секретаре Пащенко К.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонова Александра Владимировича к Кубышевой Елене Викторовне о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Антонов А.В. обратился в Минусинский городской суд с иском к Кубышевой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании ответчик Кубышева Е.В. и ее представитель Анисимов В.И., действующий на основании доверенности, заявили о достижении с истцом мирового соглашения, предоставив для утверждения судом его условия в письменном виде.
Истец Антонов и его представитель Двинянин Р.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили намерение о заключении мирового соглашения.
Представители третьих лиц СПАО «Ингосстрах», АО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
На основании ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
Суду представлено подписанное сторонами мировое соглашение по делу №2-1301/2022, по условиям которого стороны пришли к соглашению, о том, что ответчик возмещает истцу разницу между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и суммой выплаченного страхового возмещения и передаёт истцу наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей 00 копеек. Факт получения денежных средств в размере 100 000 рублей 00 копеек подтверждается распиской истца. Судебные расходы сторонами не возмещаются друг другу и относятся на то лицо, которое их понесло, то есть истец не возмещает ответчику оплату услуг представителя, а ответчик не возмещает истцу отплату государственной пошлины, услуг представителя, оплату за проведения экспертизы. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг другу не имеют.
Суд, исследовав условия мирового соглашения, находит их не противоречащими требованиям Закона, а также не нарушающими права и законные интересы других лиц и считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на предложенных условиях.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить предоставленное суду мировое соглашение, заключенное между Антоновым Александром Владимировичем и Кубышевой Еленой Викторовной на следующих условиях:
- ответчик возмещает истцу разницу между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и суммой выплаченного страхового возмещения и передаёт истцу наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей 00 копеек. Факт получения денежных средств в размере 100 000 рублей 00 копеек подтверждается распиской истца. Судебные расходы сторонами не возмещаются друг другу и относятся на то лицо, которое их понесло, то есть истец не возмещает ответчику оплату услуг представителя, а ответчик не возмещает истцу отплату государственной пошлины, услуг представителя, оплату за проведения экспертизы. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг другу не имеют.
Производство по данному гражданскому делу №2-1301/2022 по исковому заявлению Антонова Александра Владимировича к Кубышевой Елене Викторовне о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: О.К. Шеходанова