Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-5372/2023 от 05.04.2023

Судья: Осьминина Ю.С. адм. дело № 33а-5372/2023

УИД 63RS0031-01-2022-001416-04

№ 2а-1587/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.05.2023 г. Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Лёшиной Т.Е.,

судей Мыльниковой Н.В., Ромадановой И.А.,

при секретаре Алиеве Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе администрации г.о. Тольятти на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.11.2022 по административному делу № 2а-1587/2022 по административному иску Орловой Е.В., Туркина А.Н., Валовой Т.М., Егорушкиной Г.Г., Богомолова А.А., Андреева А.Ю., Пугачева А.В., Самойлова С.И., Старковой Е.Ю., Макулова А.А, о признании незаконными заключения межведомственной комиссии и постановления главы администрации г.о. Тольятти о признании дома аварийным,

заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Мыльниковой Н.В., пояснения представителя администрации г.о. Тольятти Пантюхиной Ю.А. поддержавшая отказ от апелляционной жалобы, административного истца Орловой Е.В. не возражавшей против прекращения производств по апелляционной жалобе, судебная коллегия

установила:

Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными заключения межведомственной комиссии и постановления главы администрации г.о. Тольятти о признании дома аварийным.

В обоснование заявленных требований указано, что административные истцы являются собственниками жилых помещений, находящихся по адресу <адрес>. В конце ноября 2021 г. из соцсетей они узнали о том, что указанный дом постановлением Главы администрации г.о. Тольятти №№ от 18.11.2021 на основании заключения межведомственной комиссии от 20.10.2021 признан аварийным и подлежащим сносу. Настаивая на том, что многоквартирный дом по вышеуказанному адресу не является аварийным, административные истцы просили суд с учетом уточнения требований, признать незаконным заключение межведомственной комиссии от 20.10.2021, назначенной постановлением мэрии г.о. Тольятти от 08.12.2016 о выявлении оснований для признания многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, аварийным и подлежащим сносу и отменить указанное заключение; признать незаконным Постановление главы администрации г.о. Тольятти от 18.11.2021 №№ и обязать ответчика отменить его.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 29.11.2022 заявленные требования удовлетворены (т. 4 л.д. 71-76).

В апелляционной жалобе представитель административного ответчика администрации г.о. Тольятти Квасов И.Н. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении административных исковых требований (т. 4 л.д. 151-154).

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции – 10.05.2023 от представителя административного ответчика администрации г.о. Тольятти Квасова И.Н. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Тольятти самарской области от 29.11.2022 и о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Других апелляционных жалоб на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.11.2022 не поступило.

Обсудив заявление представителя административного ответчика администрации г.о. Тольятти Самарской области Квасова И.Н. об отказе от апелляционной жалобы, исходя из права заявителя отказаться от жалобы, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя административного ответчика администрации г.о. Тольятти самарской области Квасова И.Н. от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.11.2022 и апелляционное производство прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя административного ответчика администрации г.о. Тольятти Самарской области Квасова И.Н. от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.11.2022.

Производство по апелляционной жалобе администрации г.о. Тольятти самарской области - прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: