Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3893/2024 ~ М-2801/2024 от 21.05.2024

Дело № 2-3893/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Малаевой И.В.,

при секретаре Дудкине К.Е.,

28 августа 2024 года рассмотрев в городе Волжский Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебренниковой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стоматология Лобачевых» о расторжении договора на оказание стоматологических услуг, взыскании денежных средств за некачественно оказанные стоматологические услуги,

УСТАНОВИЛ:

Серебренникова Е.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стоматология Лобачевых» с требованием о расторжении договора на оказание стоматологических услуг №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., взыскании расходов по исправлению дефектов на сумму 417500 рублей, расходов по консультированию и составлению плана лечения в размере 3000 рублей, неустойки в размере 417500 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа за неисполнение требований потребителя в размере 50% от удовлетворенной судом суммы, расходов по оказанию юридических услуг в размере 30000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представили его суду и просили заключить на следующих условиях: мировое соглашение заключается сторонами в целях прекращения спора по гражданскому делу № 2-3893/2024, возникшего в связи с подачей иска о взыскании денежных средств за некачественно оказанные медицинские услуги, о следующем:

Стороны договорились, что все разногласия по оказанию медицинских услуг урегулированы, истец признает отсутствие претензий по качеству оказанных медицинских услуг по всем договорам, указанным в исковом заявлении, а также за весь период, когда истец обращалась за медицинской помощью к ответчику, в том числе за период с "."..г. п дату подписания мирового соглашения.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 210000 (двести десять тысяч) рублей в день подписания мирового соглашения, что подтверждается распиской.

Все разногласия между сторонами урегулированы при подписании настоящего мирового соглашения, включая компенсацию морального и материального вреда, причиненного истцу в результате оказания ответчиком медицинских услуг за весь период, когда истец обращалась за медицинской помощью к ответчику, в том числе за период с "."..г. по дату подписания мирового соглашения.

Истец обязуется не обращаться с заявлениями (жалобами) по поводу качества оказанных медицинских услуг в органы Роспотребнадзора, Росздравнадзора и иные надзорные органы, а также в средства массовой информации (печатные и в сети интернет», группы и чаты в мессенджерах, сайты-отзовики, форумы и прочие ресурсы в сети интернет. В случае нарушения данного условия истец обязуется выплатить исполнителю компенсацию в размере 210000 (двести десять тысяч) рублей.

Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашение, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Установив, что мировое соглашение, достигнутое сторонами на условиях заключенного ими мирового соглашения, совершено в интересах сторон, является исполнимым, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

В силу части 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

По смыслу приведенных положений закона, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано представителем истца Севостьяновым А.Б., действующим на основании доверенности, в которой в том числе оговорено право представителя на подписание мирового соглашения, и директором Общества с ограниченной ответственностью Лобачевым Д.Р., действующим на основании Устава; последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.

Исходя из того, что на момент заключения мирового соглашения предложенные условия мирового соглашения согласованы между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы самих сторон и иных лиц, мировое соглашение, заключенное сторонами, в соответствии со статьями 153.8 - 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 153.9 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Серебренниковой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стоматология Лобачевых» о расторжении договора на оказание стоматологических услуг, взыскании денежных средств за некачественно оказанные стоматологические услуги на следующих условиях:

Стороны договорились, что все разногласия по оказанию медицинских услуг урегулированы, истец признает отсутствие претензий по качеству оказанных медицинских услуг по всем договорам, указанным в исковом заявлении, а также за весь период, когда истец обращалась за медицинской помощью к ответчику, в том числе за период с "."..г. п дату подписания мирового соглашения.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 210000 (двести десять тысяч) рублей в день подписания мирового соглашения, что подтверждается распиской.

Все разногласия между сторонами урегулированы при подписании настоящего мирового соглашения, включая компенсацию морального и материального вреда, причиненного истцу в результате оказания ответчиком медицинских услуг за весь период, когда истец обращалась за медицинской помощью к ответчику, в том числе за период с "."..г. по дату подписания мирового соглашения.

Истец обязуется не обращаться с заявлениями (жалобами) по поводу качества оказанных медицинских услуг в органы Роспотребнадзора, Росздравнадзора и иные надзорные органы, а также в средства массовой информации (печатные и в сети интернет», группы и чаты в мессенджерах, сайты-отзовики, форумы и прочие ресурсы в сети интернет. В случае нарушения данного условия истец обязуется выплатить исполнителю компенсацию в размере 210000 (двести десять тысяч) рублей.

Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по делу по исковому заявлению Серебренниковой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стоматология Лобачевых» о расторжении договора на оказание стоматологических услуг, взыскании денежных средств за некачественно оказанные стоматологические услуги - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: /подпись/ И.В. Малаева