Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-474/2022 от 09.11.2022

УИД21MS0051-01-2022-005441-21

№ 12- 474/2022мировой судья Исливанова А.В.

РЕШЕНИЕ

25 ноября 2022 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шуськиной А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 02.11.2022, вынесенное в отношении Шуськиной А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 02.11.2022 Шуськина А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, Шуськина А.В. просит постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Потерпевший Шуськин С.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Шуськину А.В.,поддержавшую доводы жалобы, представителя потерпевшего Макарова С.Н., возражавшего против удовлетворении жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Шуськиной А.В. к административной ответственности по настоящему делу послужили изложенные в обжалуемом постановлении выводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15час.по адресу : <адрес> Шуськина А.В., являясь собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в указанной квартире, самовольно вопреки установленному порядку, осуществила замену замка входной двери, при этом не уведомила об этом участника долевой собственности, Шуськина С.Н., являющегося собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в указанной квартире, а также не отдала ему ключи от замененного замка входной двери, тем самым воспрепятствовала свободному доступу Шуськина С.Н. в указанную квартиру, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статье 19.1 КоАП РФ.

Вместе с тем данные выводы являются преждевременными ввиду следующего.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеприведенные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьей 2.1 этого Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины.

В ходе производства по настоящему делу, в том числе, в поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары в жалобе заявителем последовательно отрицался факт совершения вмененного административного правонарушения, в подтверждение чего приводились, в частности, доводы о том, что запорное устройство на входной двери было замено не с целью воспрепятствования доступа Шуськина С.Н. в указанную квартиру, а в связи с умышленным повреждением указанного замка Шуськиным С.А. в мае 2022 г., по факту чего административной комиссиейпри администрации Калининского района г. Чебоксары он был привлечен в последующем к административной ответственности.

Вместе с тем приведенным выше доводам Шуськиной А.В. мировым судьей надлежащая правовая оценка не дана, в результате чего не исключена возможность необоснованного привлечения к административной ответственности названного лица при отсутствии относимых, допустимых и безусловных доказательств ее вины.

Такое разрешение дела об административном правонарушении нельзя признать отвечающим установленным статьей 24.1 указанного Кодекса задачам производства по делам об административных правонарушениях.

В связи с изложенным постановление мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 02.11.2022,, вынесенное в отношении Шуськиной А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары.

При новом рассмотрении дела об административном правонарушении мировому судье следует учесть изложенное в настоящем постановлении, оценить приведенные доводы и материалы дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, правильно применив нормы материального и процессуального права, вынести законное и обоснованное решение, исходя, в числе иного, из недопустимости привлечения к административной ответственности при недоказанности вины.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 02.11.2022, вынесенное в отношении Шуськиной А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Направить данное дело на новое рассмотрение мировому судьей судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары.

Судья                       Г. Н. Альгешкина