Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-205/2021УПР от 27.10.2021

Дело № 13-205/2021

№ 2-289/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене мер по обеспечению иска

27 декабря 2021 года                                г.Краснослободск

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гудковой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Алимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным (ничтожным) договоров купли-продажи земельных участков, истребования имущества из чужого незаконного владения, по встречному исковому заявлению ФИО6 к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Волгоградской области мировым судьи судебного участка № 69 Волгоградской области Щегловой Н.В. удовлетворены исковые требования министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области (в настоящее время - комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области; далее - Комитет, Облкомимущество) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО10, о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи земельных участков, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В рамках рассмотрения вышеуказанного дела Комитетом было заявлено требование о принятии мер по обеспечению иска путем запрета регистрационных действий Управления Росреестра по Волгоградской области в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии с 23.10.2014 на вышеуказанные земельные участки наложены запреты, установленные определением и.о. мирового судьи судебного участка № 29 от 01 октября 2014 года по делу № 2-29- 365/2014, что подтверждается выписками из ЕГРН от 17.09.2021.

Апелляционным определением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 26 мая 2015 по делу № 11-9/15 заочное решение и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 69 Волгоградской области Щегловой Н.В. отменено. Гражданское дело по исковому заявлению Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО10, о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи земельных участков, истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено по подсудности для рассмотрения по существу в Краснослободский районный суд Волгоградской области.

Решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 05 ноября 2015 года по делу № 2-289/2015 удовлетворены исковые требования министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО10, о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи земельных участков, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 10 августа 2016 года вышеуказанное решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы ответчиков без удовлетворения.

Таким образом, в связи с завершением рассмотрения указанного дела и вступлением в законную силу решения Краснослободского районного суда Волгоградской области от 05 ноября 2015 года по делу № 2-289/2015, в целях снятия ограничения прав и обременения на земельные участки с кадастровыми номерами 34№, находящиеся в собственности Волгоградской области, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области просит отменить обеспечительные меры, установленные определением и.о. мирового судьи судебного участка № 29 по делу № 2-29-365/2014.

Стороны о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Заслушав участника судебного заседания, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть в частности запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Согласно ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В судебном заседании установлено, что определением и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Волгоградской области мировым судьи судебного участка № 69 Волгоградской области Щегловой Н.В. от 01 октября 2014 года по делу № 2-29- 365/2014 по гражданскому делу по министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО10, о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи земельных участков, истребовании имущества из чужого незаконного владения, приняты обеспечительные меры на земельные участки с кадастровым номером №

Решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 05 ноября 2015 года по делу № 2-289/2015 удовлетворены исковые требования министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО10, о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи земельных участков, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 10 августа 2016 года вышеуказанное решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы ответчиков без удовлетворения.

В заявлении об отмене обеспечительных мер Комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области указывает, что необходимость в обеспечительных мерах в виде запрета регистрационных действий на земельных участках с кадастровыми номерами 34№ отпала.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ст. 144 ГПК РФ).

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку решение Краснослободского районного суда Волгоградской области от 05 ноября 2015 года вступило в законную силу 10 августа 2016 года, дальнейшее сохранение обеспечительных мер не является целесообразным.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает заявление о снятии обеспечительных мер обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области – удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры по иску Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным (ничтожным) договоров купли-продажи земельных участков, истребования имущества из чужого незаконного владения, по встречному исковому заявлению ФИО6 к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на земельные участки, принятые определением и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Волгоградской области мировым судьи судебного участка № 69 Волгоградской области Щегловой Н.В. 01 октября 2014 года в виде запрета регистрационных действий на земельных участках с кадастровыми номерами №

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области.

Судья                                     Е.С.Гудкова