Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-939/2023 от 24.10.2023

                            72RS0014-01-2023-012120-12

                                                            5-939/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                                                         27 ноября 2023 года

            Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Волосников С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, ранее привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. на <адрес> Волосников С.Н., управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, госномер №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2107, госномер №, под управлением Галеев Ш.Х. с последующим наездом на препятствие «опора дорожного знака 5.19.1», в результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 2107 госномер № Страженского К.Б. причинен лёгкий вред здоровью.

    В связи, с чем в отношении Волосников С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

          Правонарушитель Волосников С.Н. в судебном заседании вину признал, считает, что ДТП произошло по его вине, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, госномер №, подъехав к перекрестку <адрес>, поздно увидел движущийся по главной дороге автомобиль ВАЗ 2107, госномер № и не уступил данному транспортному средству дорогу.

          Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Страженского К.Б.- Пономарева Е.Е. суду пояснила, что ее сын пострадал в результате ДТП, получил телесные повреждения, ее сын находился в момент ДТП в автомобиле ВАЗ 2107 госномер №, которым управлял Галеев Ш.Х., после ДТП ее сына доставили в больницу. Не настаивает на суровом наказании.

Галеев Ш.Х. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ВАЗ 2107, госномер №, в котором находился пассажир Страженский К.Б., ехал по главной дороге по <адрес>, водитель автомобиля HYUNDAI SOLARIS, госномер № не уступил ему дорогу, произошло столкновение, в результате которого Страженского К.Б. причинен лёгкий вред здоровью.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что Волосников С.Н. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина Волосников С.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Волосников С.Н. возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 10 час. 30 мин. на <адрес>, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, госномер № в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2107, госномер №, под управлением Галеев Ш.Х. с последующим наездом на препятствие «опора дорожного знака 5.19.1», в результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 2107 госномер № Страженского К.Б. причинен лёгкий вред здоровью;

- постановлением № по делу об административном правонарушении в отношении Волосников С.Н. по ст. 12.33 КоАП РФ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Галеев Ш.Х. по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ;

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортами инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Ежова М.В., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о поступившей информации о ДТП, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. об оказании медицинской помощи Страженского К.Б., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. об оказании медицинской помощи Галеев Ш.Х.;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в результате ДТП автомобиль HYUNDAI SOLARIS, госномер № получил следующие повреждения: капот, лобовое стекло, правая блок фара, решетка радиатора, левое крыло,, левая сторона: обе двери, ручки двери, переднее левое крыло, люк бензобака, задний бампер, левая задняя блокфара; автомобиль ВАЗ 2107 госномер № получил следующие повреждения: подушки, передний капот, правая блок фара, левое и правое крыло, задний бампер, заднее правое крыло, передняя правая дверь, передние правые поворотники, госномер, решетка радиатора;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобилей, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ в связи с тем, что

ДД.ММ.ГГГГ. около 10 час. 30 мин. на <адрес> Волосников С.Н., управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, госномер №, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2107, госномер №, под управлением Галеев Ш.Х. с последующим наездом на препятствие «опора дорожного знака 5.19.1», в результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 2107 госномер № Страженский К.Б. получил телесные повреждения;

- письменными объяснениями Волосников С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., аналогичными, данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями Галеев Ш.Х. от ДД.ММ.ГГГГ., аналогичными данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетнего Страженского К.Б.- Пономарева Е.Е., аналогичными данным в судебном заседании;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг. г., из которого следует, у Страженского К.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в переделах одних суток до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» <данные изъяты>);

- рапортами ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>;

    - сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.

- видеозаписью, исследованной в судебном заседании;

- фотоматериалами;

Органами ГИБДД Волосников С.Н. вменяется нарушение п. 13.9 ПДД РФ.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вследствие нарушения водителем Волосников С.Н. требований указанного пункта ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, в действиях Волосников С.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Волосников С.Н. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшему легкий вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе и того, что ранее он не привлекался к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, мнения потерпевшей, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Волосников С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Волосников С.Н.9 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     С.В. Михалева