Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2327/2022 ~ М-1708/2022 от 21.06.2022

Дело № 2-2327/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панфиловой Е.С.,

при секретаре Листопадовой Е.В.,

с участием представителя истца Цысь И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оренбургской областной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» ( далее ОООО ВОИ) к Жирнову В.А, о взыскании процентов за неисполнение решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ОООО ВОИ обратилось в суд с иском к Жирнову В.А. о взыскании процентов за неисполнение решения суда, указав в обоснование заявленного требования, что решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 08 декабря 2016 года с Жирнова В.А. в пользу истца взыскана сумма ущерба в размере - 455 024 руб., а также судебные расходы в размере 24 500 руб. 16 января 2017 года истцу выдан исполнительный лист №, на основании которого возбуждено исполнительное производство №. В настоящее время решение суда не исполнено, задолженность на момент обращения с иском составляет 479 524 руб.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с Жирнова В.А. в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за неисполнение решения суда за период с 17 января 2017 года по 14 июня 2022 года в размере 193 940 руб. 31 коп.

Представитель истца ОООО ВОИ - Цысь И.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по заявленным в иске основаниям.

Ответчик Жирнов В.А. в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Так согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от 29 августа 2022 года Жирнов В.А. с 03 декабря 2010 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. Конверты с судебными извещениями о судебных заседаниях возвращены в суд, с указанного адреса, с отметкой «истек срок хранения». Иных данных о месте нахождения ответчика у суда не имеется.

Согласно п. 63. Пленума Верховного Суда РФ Постановление от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части ГК РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, при этом создание чрезмерных правовых препятствий при разрешение спора является недопустимым, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку последний в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании, уклонившись от получения судебных извещений.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу указанной нормы должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку, а в случае ее неуплаты она может быть взыскана по решению суда.

Взыскание судом неустойки за определенный период само по себе не изменяет природу этих денежных средств и не прекращает начисление неустойки за последующее неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации (Определение от 19 апреля 2001 года N 99-О) в силу природы гражданско-правовых отношений сама по себе возможность применения санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлена на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались. При этом применение положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные отношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодательства о возможности их применения к этим правоотношениям.

Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлена обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникающая со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Поскольку судебные расходы возмещаются в денежной форме, то в случае неправомерного удержания этих денежных средств также подлежат уплате проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 08 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску ОООО ВОИ о возмещении ущерба причиненного преступлением в пользу истца с Жирнова В.А. взысканы: сумма ущерба в размере 455 024 рубля, расходы по оплате оценочных услуг в размере 18 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 200 рублей, а всего 479 524 руб. Решение суда вступило в законную силу 14 января 2017 года.

Таким же образом в связи с вступлением в силу решения суда о взыскании суммы ущерба и судебных расходов у Жирнова В.А. возникло денежное обязательство, неисполнение которого влечет уплату процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение решения суда от 08 декабря 2016 года Оренбургским районным судом Оренбургской области выдан исполнительный лист серии №, на основании которого судебным приставом-исполнителем Оренбургского РОСП ГУ ФССП России по Оренбургской области 04 августа 2021 года возбуждено исполнительное производство №, которое на основании распоряжения Главного судебного пристава передано для дальнейшего исполнения в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Оренбургской области.

За период с декабря 2016 года по 29 сентября 2022 года денежные средства в счет погашения задолженности по решению суда от 08 декабря 2022 года на счет истца не поступали, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью ОООО ВОИ по счету бухгалтерского учета №76.02, а также ответом судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области от 24 мая 2022 года, о том что задолженность по исполнительному производству№ составляет 479 524 руб.

В период с 30 сентября по 11 октября 2022 года в счет погашения задолженности по исполнительному листу № на расчетный счет истца поступили денежные средства в общей сумме 66 054 руб. 11 коп., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью ОООО ВОИ по счету бухгалтерского учета №76.02, а также платежными поручениями: №7951 от 30 сентября 2022 года на сумму 24 020 руб. 05 коп.; №6601 от 10 октября 2022 года на сумму 01 руб. 17 коп.; №6610 от 10 октября 202 года на сумму 42 032 руб. 89 коп.

Таким образом, в период с 14 января 2017 года по 30 сентября 2022 года ответчиком Жирновым В.А. денежное обязательство, возникшее на основании решения суда не исполнялось, в связи с чем, требование об уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявлено истцом обоснованно.

Проверяя представленный истцом расчет суммы процентов, суд признает его верным и принимает за основу при вынесении решения по делу, поскольку он произведен арифметически верно, обратное ответчиком не доказано, вместе с тем суд принимает во внимание следующее.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий был введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление Правительства N 497).

По пункту 1 Постановления Правительства N 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Введенный мораторий распространяется на всех лиц.

Пунктом 3 Постановления Правительства N 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория с 1 апреля 2022 года, прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, до окончания срока действия моратория, то есть до 01 октября 2022 года.

Таким образом, в период действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497, проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ не подлежат начислению, в связи с чем, расчет процентов должен быть произведен за период с 17 января 2017 года по 31 марта 2022 года и выглядит следующим образом:

- с 17.01.2017 по 26.03.2017 (69 дн.): 479 524 x 69 x 10% / 365 = 9 064,97 руб.
- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 479 524 x 36 x 9,75% / 365 = 4 611,31 руб.
- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 479 524 x 48 x 9,25% / 365 = 5 833,11 руб.
- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 479 524 x 91 x 9% / 365 = 10 759,73 руб.
- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 479 524 x 42 x 8,50% / 365 = 4 690,14 руб.
- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 479 524 x 49 x 8,25% / 365 = 5 310,89 руб.
- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 479 524 x 56 x 7,75% / 365 = 5 701,74 руб.
- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 479 524 x 42 x 7,50% / 365 = 4 138,36 руб.
-с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 479 524 x 175 x 7,25% / 365 = 16 668,39 руб.
- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 479 524 x 91 x 7,50% / 365 = 8 966,44 руб.
-с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 479 524 x 182 x 7,75% / 365 = 18 530,65 руб.
- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 479 524 x 42 x 7,50% / 365 = 4 138,36 руб.
- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 479 524 x 42 x 7,25% / 365 = 4 000,41 руб.
- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 479 524 x 49 x 7% / 365 = 4 506,21 руб.
- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 479 524 x 49 x 6,50% / 365 = 4 184,34 руб.
- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 479 524 x 16 x 6,25% / 365 = 1 313,76 руб.
- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 479 524 x 40 x 6,25% / 366 = 3 275,44 руб.
- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 479 524 x 77 x 6% / 366 = 6 053,01 руб.
- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 479 524 x 56 x 5,50% / 366 = 4 035,34 руб.
- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 479 524 x 35 x 4,50% / 366 = 2 063,53 руб.
- с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 479 524 x 158 x 4,25% / 366 = 8 797,82 руб.
- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 479 524 x 80 x 4,25% / 365 = 4 466,80 руб.
- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 479 524 x 35 x 4,50% / 365 = 2 069,18 руб.
- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 479 524 x 50 x 5% / 365 = 3 284,41 руб.
- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 479 524 x 41 x 5,50% / 365 = 2 962,54 руб.
- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 479 524 x 49 x 6,50% / 365 = 4 184,34 руб.
- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 479 524 x 42 x 6,75% / 365 = 3 724,52 руб.
- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 479 524 x 56 x 7,50% / 365 = 5 517,81 руб.
- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 479 524 x 56 x 8,50% / 365 = 6 253,52 руб.
- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 479 524 x 14 x 9,50% / 365 = 1 747,31 руб.
- с 28.02.2022 по 31.03.2022 (32 дн.): 479 524 x 32 x 20% / 365 = 8 408,09 руб.
Итого: 179 262,47 руб.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17 января 2016 года по 31 марта 2022 в размере 179 262 руб. коп.

В соответствии со ст. 103 ГК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика Жирнова В.А., не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4785 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» к Жирнову В.А, о взыскании процентов за неисполнение решения суда, удовлетворить частично.

Взыскать с Жирнова В.А, в пользу Оренбургской областной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» проценты за неисполнение решения суда за период с 17 января 2017 года по 31 марта 2022 года в размере 179 262 рубля 47 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с Жирнова В.А, в доход государства госпошлину в размере 4785 рубль 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в дела, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Панфилова Е.С.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2022 года.