Дело № 2-786/2024
УИД: 76RS0016-01-2023-007105-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,
при секретаре Басовой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 24 апреля 2024 года гражданское дело по иску Тиевской Людмилы Вячеславовны к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИ», Ушанову Алексею Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
Тиевская Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИ», Ушанову Алексею Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебное заседание стороны предоставили мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, с подписями сторон, с указанием условий, о которых стороны договорились в письменном его тексте.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что данное мировое соглашение может быть утверждено судом: мировое соглашение сторонами подписано, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один экземпляр - суда.
Стороны заявляют, что им известны и понятны последствия прекращения судом производства по делу в связи с заключением Сторонами и утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в недопустимости повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Н.О. Корендясева