Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-15/2023 ~ М-116/2023 от 06.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            г. Макушино                                                           7 апреля 2023 года

Судья Макушинского районного суда Курганской области                    Тучкова Е.В., рассмотрев исковое заявление Толмачева В.Д. к Клиентской службе отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, признании права на назначении досрочной пенсии с 2018 года, включении периодов в страховой и общий стаж,

У С Т А Н О В И Л:

            Толмачев В.Д. обратился в Макушинский районный суд указанным исковым заявлением к Клиентской службе отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области в Макушинском районе.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Под подсудностью при этом понимается установленная законом относимость дела к ведению того или иного суда (судьи) с учетом его компетенции (полномочий), как элемента единой судебной системы Российской Федерации, и характеризует распределение дел между всеми судебными органами страны, составляющими в своей совокупности судебную власть.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

           Исходя из искового заявления Толмачева В.Д., требования предъявлены к клиентской службе отделения ОФПСС РФ по Курганской области, осуществляющему свою деятельность на территории Макушинского района, местом нахождения которого в иске указан адрес: Курганская область г.Макушино ул. К.Маркса д.53.

         Однако, согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, размещенного на официальном сайте ФНС России, клиентская служба не является юридическим лицом, деятельность ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное), которое вынесло оспариваемое решение, ликвидировано с 01.10.2021 года путем реорганизации в форме присоединения в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области.

       В настоящее время Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области реорганизовано в форме присоединения в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области.

        Учитывая, что реорганизация ответчика произошла до подачи искового заявления, а юридический адрес правопреемника: Курганская область г.Курган ул.Гоголя д.153 не относится к территориальной подсудности Макушинского районного суда Курганской области, оснований для принятия искового заявления к производству Макушинского районного суда Курганской области по месту нахождения ответчика нет.

          Оснований для принятия искового заявления к производству Макушинского районного суда Курганской области по месту жительства истца по правилам части 6 статьи 29 ГПК РФ, также нет, поскольку в силу указанной нормы в суд по месту жительства истца могут предъявляться иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

Норма части 6 статьи 29 ГПК РФ не подлежит расширительному толкованию, в ней установлена подсудность, в том числе споров о защите пенсионных прав гражданина, исключительно в связи с незаконным привлечением к уголовной или административной ответственности, а также применением к нему мер пресечения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.

В данном случае истец вправе обратиться за разрешением спора в суд в соответствии с правилами статьи 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 (п.2 ч.1) ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

          Возвратить исковое заявление Толмачева В.Д. к Клиентской службе отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области в Макушинском районе о признании незаконным решения от 27.11.2018 года об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, признании права на назначении досрочной пенсии с 2018 года, включении периодов в страховой и общий стаж.

         Разъяснить истцу, что с иском к надлежащему ответчику необходимо обратиться в Курганский городской суд.

              На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Курганский областной суд через Макушинский районный суд Курганской области.

                Судья                                                                              Е.В. Тучкова