Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3537/2023 ~ М-1374/2023 от 11.04.2023

№ 2-3537/23

УИД 18RS0003-01-2023-001654-72

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2023 года                                                                               г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                                                      Карповой О.П.,

при секретаре                                                                               Гордеевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чигвинцевой А.В. к Калининой Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

Чигвинцева А.В. обратилась в суд с иском к Калининой Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим.

Между сторонами имелась устная договоренность о передаче денежных средств на условиях возвратности. В период с 08.04.2020 по 11.10.2022 года Чигвинцевой А.В. перечислены денежные средства Калининой Н.А. в сумме 1 995 238 руб. Ответчик от возврата денежных средств, либо заключения договора займа отказалась. Требование истца от 07.03.2022 о возврате неосновательно приобретенных денежных сумм, оставлены без удовлетворения.

Просила взыскать с Калининой Н.А. сумму неосновательного обогащения в размере 1995 238 рублей.

В ходе судебного заседания от истца Чигвинцевой А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, при этом она пояснила, что претензий к Калининой Н.А. она не имеет, все денежные средства поступили в качестве оплаты за оказанные услуги и приобретенные товары. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

На основании статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав истца, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ Чигвинцевой А.В. к Калининой Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,144, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Чигвинцевой А.В. от иска к Калининой Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Производство по делу прекратить.

       Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через районный суд.

Председательствующий судья                                                           О.П.Карпова