Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2022 (2-3010/2021;) ~ М-3222/2021 от 22.12.2021

№ 2-404/2022 (2-3010/2021)

70RS0001-01-2021-005392-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2022 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Макаренко Д.А.,

помощник судьи Головко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Фонда «Микрокредитная компания содействия развитию субъектов малого и среднего предпринимательства Томской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Сиб», Шевченко В.А. о расторжении договора микрозайма, взыскании суммы задолженности,

установил:

Фонд «Микрокредитная компания содействия развитию субъектов малого и среднего предпринимательства Томской области» (далее – МКК Фонд микрофинансирования Томской области, Фонд) обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Сиб» (далее – ООО «Норд-Сиб»), Шевченко В.А. о расторжении договора микрозайма, взыскании суммы задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что /________/ между ООО «Норд-Сиб» и Фондом был заключен договор микрозайма /________/, в соответствии с которым заемщику предоставлен микрозайм в размере /________/ руб. Одновременно с договором микрозайма между Фондом и Шевченко В.А. был заключен договор поручительства /________/ от /________/, в соответствии с которым поручитель перед займодавцем полностью отвечать за исполнение всех обязательств ООО «Норд-Сиб» по договору микрозайма от /________/. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору микрозайма Фонд обратился в Кировский районный суд г.Томска с исковым заявлением о расторжении договора микрозайма от /________/, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Определением суда от /________/ исковое требование о расторжении договора микрозайма оставлено без рассмотрения. Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ с ООО «Норд-Сиб» солидарно с Шевченко В.А. взыскана задолженность по договору микрозайма от /________/ по состоянию на /________/ в общей сумме /________/ руб., обращено взыскание на предмет залога по договору залога от /________/.С даты вынесения решения и по настоящее время на счет Фонда от ответчика платежей в счет погашения задолженности по договору микрозайма не поступало. /________/ Фондом в адрес ООО «Норд-Сиб» было направлено предложение расторгнуть договор с приложением проекта соглашения о расторжении договора микрозайма, в соответствии с которым заемщику было предложено в течение /________/ календарных дней с момента получения письма подписать соглашение о расторжении договора микрозайма, ответ на письмо до настоящего времени не получен. Поскольку до настоящего времени договор микрозайма не расторгнут, Фонд продолжает начисление процентов за пользование займом и пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование займом. Так, согласно п.2.1 договора заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере /________/% годовых в период с /________/ по /________/ и /________/% годовых в период с /________/ по дату погашения микрозайма от суммы фактической задолженности по займу. Пунктом /________/ договора за несвоевременную уплату суммы займа, процентов за пользование займом предусмотрено начисление неустойки в размере /________/% от суммы несвоевременно уплаченного займа за каждый день просрочки, /________/ % от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на /________/ общая сумма задолженности заемщика по договору составляет /________/ руб., в том числе: сумма процентов за пользование микрозаймом за период с /________/ по /________/ в размере 16348 руб., пени за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб. Претензии с требованием оплатить указанную сумму задолженности, направленные заемщику и поручителю, оставлены без исполнения. С учетом уточнения исковых требований истец просит суд расторгнуть договор микрозайма /________/ от /________/, заключенный между ООО «Норд-Сиб» и Фондом «Микрокредитная компания содействия развитию субъектов малого и среднего предпринимательства Томской области»; взыскать солидарно с ООО «Норд-Сиб» и Шевченко В.А. сумму задолженности по договору микрозайма /________///________/ от /________/ в размере /________/ руб., в том числе сумму процентов за пользование микрозаймом за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., сумму пени за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

В судебное заседание представитель истца Фонд «Микрокредитная компания содействия развитию субъектов малого и среднего предпринимательства Томской области» Филатова Е.Ю., действующая на основании доверенности от /________/ сроком до /________/ не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Шевченко В.А. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ООО «Норд-Сиб» представителя не направило, извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия ( ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 постановления Пленума от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи.

Положения ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Учитывая, что ООО «Норд-Сиб» извещалось по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц - /________/, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, определив на основании положений ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Судом установлено, что между ООО «Норд-Сиб» и Фондом «Микрокредитная компания содействия развитию субъектов малого и среднего предпринимательства Томской области» /________/ заключен договор микрозайма /________/, согласно которому заемщику предоставлен микрозайм в сумме /________/ рублей, срок возврата – не позднее /________/ согласно графику, указанному в приложении /________/ и являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (п. /________/ договора).

В соответствии с п. /________/. договора микрозайма, за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 1 % годовых (в период с /________/ по /________/) и /________/ % годовых (в период с /________/ по дату погашения микрозайма) от суммы фактической задолженности по займу. Уплата процентов производится ежемесячно 01 числа в течение всего периода действия настоящего договора (п. 2.2 договора).

Согласно п. /________/ договора мирозайма займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично независимо от надлежащего либо ненадлежащего исполнения своих обязательств заемщиком при просрочке свыше 5 (пяти) дней уплаты процентов, указанных в п. 2.1 настоящего договора, и (или) возврата части основного долга (если возврат займа предусмотрен по частям).

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору микрозайма /________/ от /________/ между фондом и ответчиком Шевченко В.А. заключен договор поручительства /________/ от /________/, по условиям которого поручитель обязуется перед заимодавцем полностью отвечать за исполнение всех обязательств ООО «Норд-Сиб» (заемщик) по договору микрозайма /________/ от /________/ (п. 1). Поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по договору микрозайма (п. 3). Договор поручительства вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует в течение 5 лет (п. 11).

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ исковые требования фонда «Микрокредитная компания содействия развитию субъектов малого и среднего предпринимательства Томской области» к ООО «Норд-Сиб», Шевченко В.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Данным решением суда постановлено: «взыскать солидарно с ООО «Норд-Сиб» и Шевченко В.А. в пользу фонда «Микрокредитная компания содействия развитию субъектов малого и среднего предпринимательства Томской области» задолженность по договору микрозайма /________/ от /________/ в размере /________/ руб., в том числе: основной долг в размере /________/ руб., проценты за пользование микрозаймом за период с /________/ по /________/ в сумме /________/ руб.; пени за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога /________/ от /________/ путем продажи с публичных торгов: - гусеничный тягач /________/ года выпуска, № двигателя /________/, заводской номер машины (рамы) /________/, государственный регистрационный знак /________/, - тракторный прицеп /________/ года выпуска, № двигателя отсутствует, заводской номер машины (рамы) отсутствует, государственный регистрационный знак /________/ - тракторный прицеп /________/ года выпуска, № двигателя отсутствует, заводской номер машины (рамы) /________/, государственный регистрационный знак 70ТЕ4414, - прицеп-вагон «Тундра КС-8-Б0», /________/ года выпуска, № двигателя отсутствует, заводской номер машины (рамы) 55//________/, государственный регистрационный знак /________/ прицеп-вагон «Тундра 8ж», /________/ года выпуска, № двигателя отсутствует, заводской номер машины (рамы) 77//________/, государственный регистрационный знак /________/, - шасси специальные (платформы) мод /________/ года выпуска, № двигателя отсутствует, заводской номер машины (рамы) /________/ государственный регистрационный знак /________/, - ТМ-1 Гусеничная транспортная машина/________/ года выпуска, № двигателя /________/, коробка передач /________/ номер машины (рамы) /________/, государственный регистрационный знак /________/, /________/ Экскаватор, /________/ года выпуска, № двигателя /________/, коробка передач № отсутствует, заводской номер машины (рамы) /________/, государственный регистрационный знак 70ТВ7893. Взыскать солидарно с ООО «Норд-Сиб» и Шевченко В.А. в пользу фонда «Микрокредитная компания содействия развитию субъектов малого и среднего предпринимательства Томской области» расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб.».

Решение в законную силу не вступило.

Обращаясь с исковыми требованиями о взыскании с ООО «Норд-Сиб» и Шевченко В.А. солидарно суммы задолженности по договору микрозайма /________/ от /________/, истец указывает, что начисление процентов за пользование займом и пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование займом продолжается, поскольку договор микрозайма от /________/ до настоящего времени не расторгнут.

На основании ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из п. 2.1. договора микрозайма следует, что за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 1 % годовых (в период с /________/ по /________/) и /________/ % годовых (в период с /________/ по дату погашения микрозайма) от суммы фактической задолженности по займу. Уплата процентов производится ежемесячно 01 числа в течение всего периода действия настоящего договора (п. 2.2 договора).

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по процентам за пользование займом, размер процентов за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб. данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, контррасчет стороной ответчика не представлен.

Доказательств погашения суммы основного долга в нарушение положений ст. 56 ГПК Российской Федерации ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании солидарно с Шевченко В.А. и ООО «Норд-Сиб» в пользу истца процентов по договору микрозайма /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по договору за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.

В силу п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.1 договора микрозайма /________/ от /________/ за несвоевременную уплату процентов, указанных в п. 2.1 договора, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере /________/ % от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки.

В случае несвоевременного возврата займа (части займа) заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,3 % от суммы несвоевременно уплаченного займа (части займа) за каждый день просрочки (п. 5.2 договора).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно расчету неустойки неустойка на основной долг за период с /________/ по /________/ составила /________/ руб., неустойка на сумму процентов за указанный период – /________/ руб.

Расчет истца ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, о применении ст. 333 ГК Российской Федерации ответчиками не заявлено.

/________/ истцом в адрес ООО «Норд-Сиб», Шевченко В.А. направлены требования с просьбой в срок до /________/ оплатить задолженность заемщика по договору от /________/ по состоянию на /________/ в сумме /________/ руб., в том числе сумму процентов и пени. Данные требования адресатами оставлены без исполнения.

Частью 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит солидарному взысканию пени за период с /________/ по /________/ в общем размере /________/ руб.

Согласно п.2 ст.450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Невозврат кредита и неуплата начисленных за пользование кредитом процентов влечет реальный ущерб для банка и лишает его того, на что кредитор был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно возврата кредита и получения процентов за пользование им в размере, установленном договором.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора, может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что /________/ Фондом направлено в адрес директора ООО «Норд-Сиб» Шевченко О.В. сообщение с предложением расторгнуть договор микрозайма от /________/.

К сообщению приложено соглашение о расторжении от /________/.

Направление требования о расторжении договора подтверждается кассовым чеком и списком почтовых отправлений.

Учитывая, что ответчиком ООО «Норд-Сиб» допущено существенное нарушение условий договора микрозайма от /________/ в виде невозврата суммы займа и неуплаты процентов, в досудебном порядке соглашение о расторжении договора не достигнуто, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора микрозайма.

По смыслу ст.88, ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в том числе, относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/, которая подлежит солидарно взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Фонд «Микрокредитная компания содействия развитию субъектов малого и среднего предпринимательства Томской области» удовлетворить.

Расторгнуть договор микрозайма /________/ от /________/, заключенный между Фонд «Микрокредитная компания содействия развитию субъектов малого и среднего предпринимательства Томской области» и обществом с ограниченной ответственностью «Норд-Сиб».

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Норд-Сиб» и Шевченко В.А. сумму задолженности по договору микрозайма /________/ от /________/ в размере /________/ рубля /________/ копеек, в том числе: проценты за пользование микрозаймом за период с /________/ по /________/ в размере /________/ рубля /________/ копейки, пени за период с /________/ по /________/ в размере /________/ рублей /________/ копейки.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Норд-Сиб» и Шевченко В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ рубля /________/ копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Усманова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2022 года.

Председательствующий Усманова Е.А.