Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-614/2023 ~ М-3249/2023 от 19.09.2023

М-3249/2023

68RS0001-01-2023-004772-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дьякова С.А.,

рассмотрев исковое заявление Мартыновой Татьяны Николаевны к ООО «Авто-Защита» о расторжении соглашения о независимой гарантии «Платежная гарантия»,

УСТАНОВИЛ:

Мартынова Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о расторжении соглашения о независимой гарантии «Платежная гарантия» (гарантия <данные изъяты> срок действия 05.06.2023 – 04.02.2026)

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу о возврате на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.09.29023 г. №<данные изъяты>, ООО «Авто-Защита» зарегистрировано и находится по адресу: г<данные изъяты> Филиалов в г.Тамбова ответчик не имеет.

Пунктом 9 статьи 29 Гражданского кодекса РФ установлено, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Таким образом, условием для предъявления иска в суд по месту исполнения договора является прямое указание на это обстоятельство в договоре. Определение места исполнения договора является правом сторон при заключении договора и обуславливает процессуальную определенность при возникновении споров.

Как следует из текста Сертификата <данные изъяты> от 05.06.2023 Платежной гарантии место исполнения договора сторонами не согласовано.

Возвращая исковое заявление Мартыновой Т.Н., судья исходит из того, что иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения такого договора, однако, представленный истцом договор не содержит сведений о месте исполнения договора по месту регистрации истца, в связи с чем дело не подсудно Октябрьскому районному суду г.Тамбова.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░ ░.░.