Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1179/2023 ~ М-707/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-1179/2023

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года                        город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Красильниковой С.А., при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлева Е.Г. к Яковлевой Е.Ю. о взыскании денежных средств, судебных расходов

                                                         установил:

          Яковлев Е.Г. обратился с иском в суд к Яковлевой Е.Ю. о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В силу установленного статья 12 ГПК РФ принципа диспозитивности, каждая сторона самостоятельно определяет характер и степень нарушенного права и выбирает способ его защиты

Согласно статьей 3 и 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В ходе судебного заседания стороны предоставили суду на утверждение мировое соглашение.

Из текста данного мирового соглашения следует:

«Яковлев Е.Г. (истец) и Яковлева Е.Ю. (ответчик), вместе именуемые «Стороны» в целях прекращения гражданского дела № (далее дело) руководствуясь ст.ст. 39, 153.8,153.9, 153.10 ГПК РФ заявляют о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец в полном объеме отказывается от заявленных требований по Делу.

Признать за Яковлевым Е.Г. право собственности 7/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчику на праве собственности на основании договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выплачивает Ответчику компенсацию в размере 50000 рублей в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Истец самостоятельно несет ответственность за содержание Квартиры в соответствии с его назначением и пределами использования, в том числе и за период до заключения настоящего мирового соглашения.

С момента заключения настоящего соглашения истец самостоятельно исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Банк ВТБ», до момента полного погашения суммы займа без предъявления каких-либо финансовых претензий к ответчику в будущем. Стороны считают спор полностью урегулированным и не имеют друг к другу каких-либо иных претензий, связанных с исполнением обязательств в какой-либо форме.

Стороны гарантируют, что отказ от своих требований от своих исков по делу не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны полностью отказываются от требований возместить судебные расходы, а также любые иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом.

Стороны договорились распределить судебные расходы по оплате государственной пошлины в следующем порядке: 70% в соответствии с положениями п.3 с.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, 30% относятся на истца.

Стороны самостоятельно несут расходы по оплате услуг представителей.»

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны и разъяснены.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить.

В силу п. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно п. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (п. п. 2, 3 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса).

В соответствии с п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (п. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса).

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом и производство по делу подлежит прекращению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Его можно обжаловать в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ)

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 221, ст. 220, ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ суд,

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное между Яковлевым Е.Г. и Яковлевой Е.Ю. утвердить, по которому:

«Яковлев Е.Г. (истец) и Яковлева Е.Ю. (ответчик), вместе именуемые «Стороны» в целях прекращения гражданского дела № (далее дело) руководствуясь ст.ст. 39, 153.8,153.9, 153.10 ГПК РФ заявляют о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец в полном объеме отказывается от заявленных требований по Делу.

Признать за Яковлевым Е.Г. право собственности 7/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчику на праве собственности на основании договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выплачивает Ответчику компенсацию в размере 50000 рублей в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Истец самостоятельно несет ответственность за содержание Квартиры в соответствии с его назначением и пределами использования, в том числе и за период до заключения настоящего мирового соглашения.

С момента заключения настоящего соглашения истец самостоятельно исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Банк ВТБ», до момента полного погашения суммы займа без предъявления каких-либо финансовых претензий к ответчику в будущем. Стороны считают спор полностью урегулированным и не имеют друг к другу каких-либо иных претензий, связанных с исполнением обязательств в какой-либо форме.

Стороны гарантируют, что отказ от своих требований от своих исков по делу не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны полностью отказываются от требований возместить судебные расходы, а также любые иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом.

Стороны договорились распределить судебные расходы по оплате государственной пошлины в следующем порядке: 70% в соответствии с положениями п.3 с.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, 30% относятся на истца.

Стороны самостоятельно несут расходы по оплате услуг представителей.»

Производство по делу по исковому заявлению Яковлева Е.Г. к Яковлевой Е.Ю. о взыскании денежных средств, судебных расходов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

                                Судья                                С.А. Красильникова