Дело № 2-721/2022
74RS0003-01-2022-006339-08
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2022 года г.Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Стяжкиной О.В.
при секретаре Фахрутдиновой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Гавриловой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Ермачкова С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.02.2019 в размере 440 286,00 руб., из которых: 256 878,84. – сумма основного долга, 13 309,95 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 63,22 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 903 руб.
В обоснование иска указано, что 25.02.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 440 286 руб., а ответчик взял на себя обязательство возвратить денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита оговорен до 24.12.2019 года, процентная ставка по кредиту в размере 11,70% годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Истец выяснил, что ДД.ММ.ГГГГ Ермачков С.В. умер. У нотариуса открыто наследственное дело. В связи с тем, что наследники не известны, обратились к наследственному имуществу.
Протокольным определением от 21.02.2022 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Гаврилова Т. С. – наследник умершего Ермачкова С.В.
Истец АО ПАО «Банк ВТБ» представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Челябинска.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ст. 20 ч.1 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из адресной справки предоставленной УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, Гаврилова Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> 24.11.2018 года. Данный адрес не входит в территориальные границы Тракторозаводского района г. Челябинска.
Таким образом, гражданское дело надлежит передать для рассмотрения в суд по месту регистрации ответчика.
В соответствие с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по месту регистрации истца в Советский районный суд г. Челябинска.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-721/2022 по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к наследственному имуществу Ермачкова С. В., Гавриловой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в Советский районный суд г.Челябинска.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий О.В. Стяжкина