Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2024 от 23.01.2024

Дело №1-126/2024

(УИД 34RS0004-01-2024-000327-27)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        27 февраля 2024 года                             г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Бессаловой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киреевой Л.В., помощником судьи Ткачук К.М.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Мазуровой Е.С.,

подсудимого Толстоноженко Д.А.,

его защитника - адвоката Цымбалова Д.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Толстоноженко ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, со средне-специальным образованием, работающего в ООО «КипЭлектромонтаж» в должности электромонтажника, регистрации не имеющего, проживающего: <адрес>;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Толстоноженко Д.А. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом полицейского (водителя) роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Волгограду Абраменкова Д.Г., который назначен на указанную должность на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГг., в его служебные права и обязанности входит: выявлять и раскрывать преступления против жизни, здоровья, собственности, прав и свобод граждан, пресекать административные правонарушения, принимать заявления и обращения граждан и обеспечивать своевременность передачи обращения уполномоченным лицам; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; пресекать распитие гражданами спиртных напитков в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка; составлять протоколы об административном правонарушении осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством об административных правонарушениях меры; тщательно и внимательно разбираться на местах с правонарушителями общественного порядка; производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, полицейского (водителя) роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Волгограду Абраменков Д.Г., будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от ДД.ММ.ГГГГг., с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. полицейский Абраменков Д.Г. совместно с полицейским мобильного взвода роты № в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду Рясковым А.В. находились на дежурстве в форменной одежде, с табельным оружием и спецсредствами, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

В ходе несения службы по обеспечению правопорядка в общественных местах на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 01 час 42 минуты, полицейскому Абраменкову Д.Г. и полицейскому Ряскову А.В. от оперативного дежурного поступило сообщение о необходимости проследовать по адресу: <адрес>, где в подъезде указанного дома хулиганит бывший муж.

Примерно в 01 час 30 минут того же дня, Толстоноженко Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С целью пресечения административного правонарушения и привлечения к административной ответственности Толстоноженко Д.А., прибывшие сотрудники полиции – Абраменков Д.Г. и Рясков А.В. подошли к Тостоноженко Д.А., представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего полицейский Абраменков Д.Г. пояснил Тостоноженко Д.А., что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также потребовал прекратить противоправные действия и проследовать в ОП-8 УМВД России по г.Волгограду, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Однако Толстоноженко Д.А. на законные требования полицейского Абраменкова Д.Г. не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и демонстрировать свое агрессивное поведение, тем самым нарушал общественный порядок, в связи с чем полицейский Абраменков Д.Г. пояснил Толстоноженко Д.А., что он задержан за совершение административного правонарушения и будет доставлен в ОП-№ УМВД России по г.Волгограду. После чего, Толстоноженко Д.А. был доставлен в комнату ожидания ОП-№ УМВД России по г.Волгограду.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 02 часа 42 минуты, Толстоноженко Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате ожидания ОП-8 УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, будучи недовольным относительно своего задержания и привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, имея умысел на угрозу применения насилия в отношении полицейский (водитель) роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> Абраменкова Д.Г., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителей власти, желая их наступления, выражая явное недовольство законными и правомерными действиями Абраменкова Д.Г., испытывая к нему личную неприязнь, достоверно зная, что тот является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, стал в нецензурной форме высказывать в адрес Абраменкова Д.Г. в связи с исполнением им своих служенных обязанностей, угрозы применения насилия, при этом подошел на близкое расстояние к Абраменкову Д.Г., продолжил демонстрировать агрессивное поведение, после чего, встал в стойку для нанесения ударов, с целью убеждения в реальности своих намерений. В сложившейся обстановке Абраменков Д.Г. реально воспринимал угрозы со стороны Толстоноженко Д.А. и опасался применения к нему насилия.

Своими преступными действиями Толстоноженко Д.А. посягнул на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Толстоноженко Д.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил достоверность сведений, изложенных в обвинительном заключении, при этом от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Толстоноженко Д.А., данные им на предварительном следствии (л.д. 151-154, 189-192, 218-221), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 01 час 30 минут, он пришел по месту жительства своей бывшей жены – Меркуловой Е.Б. и своего несовершеннолетнего ребенка, по адресу: <адрес>, чтобы передать его ребенку денежные средства в качестве алиментов, находился он в тот момент в состоянии алкогольного опьянения. Он позвонил в домофон, Меркулова Е.Б. была негативно к нему настроена, дверь та ему не открыла. Позже он оказался в подъезде № по указанному адресу, то есть находился в общественном месте, где громко ругался грубой нецензурной бранью, тем сам совершал административное правонарушение – мелкое хулиганство. Примерно в 01 час 40 минут, в 4-й подъезд прибыли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании с отличительными знаками «Полиция» с табельным огнестрельным оружием и спецсредствами. У него не возникло сомнений, что те являются действующими сотрудниками полиции при исполнении его должностных обязанностей. Меркулова Е.Б. сообщила прибывшим сотрудникам полиции о его хулиганском поведении. Сотрудник полиции Абраменков Д.Г. пояснил ему, что он совершает административное правонарушение, а также потребовал от него прекратить нарушать общественный порядок, после чего пояснил ему, что он задержан за совершение административного правонарушения и будет доставлен в ОП-№ УМВД России по <адрес> для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. После чего, он вместе с сотрудниками полиции проследовал на улицу для того, чтобы на патрульном автомобиле поехать в ОП-№ УМВД России по <адрес>, они с сотрудниками полиции прибыли в комнату ожидания ОП-№ УМВД России по <адрес>. Вся эта ситуация ему категорически не понравилась, он был недоволен относительно своего задержания и привлечения к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 02 часа 42 минуты, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате ожидания ОП-№ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> из-за недовольства относительно его задержания за совершение административного правонарушения и привлечения к административной ответственности, он стал высказывать в адрес Абраменкова Д.Г. угрозу применения физической силы. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ - угроза применения насилия в отношении представителя власти, он признает в полном объеме.

После оглашения показаний подсудимый подтвердил свои показания на предварительном следствии в полном объеме.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого Толстоноженко Д.А. в совершении угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из показаний потерпевшего Абраменкова Д.А., данных при производстве следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 01 час 42 минуты, их экипажу поступило сообщение о необходимости проследовать по адресу: <адрес>, где в подъезде хулиганит бывший муж. Поскольку он и полицейский Рясков А.В. находились неподалеку, то в течении нескольких минут они прибыли по указанному адресу, где на лестничной площадке 4-го подъезда обнаружили ранее не знакомого им мужчину - Толстоноженко Д.А., который визуально находился в состоянии алкогольного опьянения, он это понял по характерному запаху алкоголя от него, шаткой походке и агрессивному поведению, а также нарушенной координации движений. Со слов бывшей супруги Толстоноженко Д.А. – Меркуловой Е.Б., примерно в 01 час 30 минут, Толстоноженко Д.А. находился в общественном месте – на лестничной площадке <адрес> <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, где из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Поскольку в действиях Толстоноженко Д.А. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – со слов супруги Меркуловой Е.М. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Он и полицейский Рясков А.В. с целью пресечения административного правонарушения, которое Толстоноженко Д.А. продолжал совершать, и привлечения последнего к установленной административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подошли к нему, представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, а также он пояснил Толстоноженко Д.А., что тот совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также он потребовал от него прекратить свои противоправные действия и проследовать в ОП-№ УМВД России по <адрес> для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. В ответ на это, Толстоноженко Д.А. ничего не пояснял и продолжал хулиганить, то есть проявлял полное безразличие и продолжал нарушать общественный порядок. Тогда, он пояснил Толстоноженко Д.А. о том, что тот задержан за совершение административного правонарушения и будет доставлен в ОП-№ УМВД России по <адрес>, где в отношении будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. После чего, он, полицейский Рясков А.В. и Толстоноженко Д.А. направились на улицу для того, чтобы на служебном автомобиле «МВД» проследовать в отдел полиции. По самому Толстоноженко Д.А. было видно, что тот явно недоволен нашими законными действиями. Толстоноженко Д.А. был доставлен в комнату ожидания ОП-№ УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 02 часа 42 минуты, Толстоноженко Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате ожидания ОП-№ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, будучи недовольным относительно его задержания за совершение административного правонарушения, стал высказывать в его адрес угрозы применения насилия, а именно грубой нецензурной бранью, которые он воспринимал реально и опасался в связи с агрессивным поведением Толстоноженко Д.А. В этот же момент Толстоноженко Д.А. подходил к нему на близкое расстояние, демонстрировал свое агрессивное поведение, а также вставал в стойку для нанесения ударов (боксерскую стойку). В сложившейся обстановке, а также с учетом агрессивного поведения Толстоноженко Д.А., он воспринимал его угрозы реально и опасался. На неоднократные предупреждения об уголовной ответственность по ст.318 УК РФ за угрозу и за применение насилия в отношении представителя власти Толстоноженко Д.А. не реагировал и говорил, что ему без разницы. С его стороны, а также со стороны полицейского Ряскова А.В., противоправных действий в отношении Толстоноженко Д.А. не совершалось, их действия были в строго соответствии с действующим законодательством, которым они руководствуются в его деятельности, и нарушений не допускают (показания оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, л.д. 52-54).

Свидетель Рясков А.В. дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего Абраменкова Д.Г. (показания оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, л.д. 71-74).

Из показаний свидетеля Меркуловой Е.Б., данных ею в судебном заседании, а также ее показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных ею в судебном заседании следует, что у нее есть бывший муж - Толстоноженко Д.А., с которым ранее они состояли в официальном браке, в настоящий момент с 2012 года они находятся в разводе. Толстоноженко Д.А. в настоящий момент не выплачивает алименты на их несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, у них на постоянной основе возникают конфликты. Толстоноженко Д.А. она может охарактеризовать с отрицательной стороны, на постоянной основе употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения может хулиганить и вести себя вспыльчиво. ДД.ММ.ГГГГг., в ночное время, она находилась у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>. Примерно в 01 час 15 минут, к ее квартире пришел Толстоноженко Д.А., который громко стучал в квартиру, после чего она открыла дверь и сказала, чтобы тот уходил, так как в настоящий момент разговаривать с ним не хочет. Толстоноженко Д.А. в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, это она поняла по его шаткой походке и характерному запаху алкоголя изо рта. Толстоноженко Д.А. стал громко стучать во входную дверь указанной, при этом он вел себя очень агрессивно, находясь на лестничной площадке подъезда № вышеуказанного дома громко ругался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на ее замечания и просьбы успокоиться не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок. В связи с этим, она, побоявшись Толстоноженко Д.А. и его агрессивного поведения, вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время прибыли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании с отличительными знаками «МВД», с табельным огнестрельным оружием и спецсредствами. У нее не возникло никаких сомнений в том, что те являются действующими сотрудниками полиции при исполнении его должностных обязанностей. Указанные полицейские представились полицейскими Абраменковым Д.Г. и Рясковым А.В., а также предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Она сообщила сотрудникам полиции об указанных обстоятельствах, а именно о хулиганском поведении Толстоноженко Д.А., а также написала заявление о привлечении Толстоноженко Д.А. к административной ответственности. Полицейский Абраменков Д.Г. пояснил Толстоноженко Д.А., что тот совершает административное правонарушение, а также потребовал от него прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в ОП-8 УМВД России по <адрес> для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Далее полицейский Абраменков Д.Г. пояснил Толстоноженко Д.А. о том, что тот задержан за совершение административного правонарушения и будет доставлен в ОП-№ УМВД России по <адрес>, где в отношении Толстоноженко Д.А. будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. После чего, полицейские вместе с Толстоноженко Д.А. направились на улицу для того, чтобы на патрульном автомобиле проследовать в ОП-8 УМВД России по <адрес>. А она в свою очередь осталась в квартире и на улицу не выходила, в окно не выглядывала, что происходило дальше ей неизвестно. Толстоноженко Д.А. явно был недоволен своим задержанием и привлечением к административной ответственности. Со стороны полицейских каких-либо противоправных действий в отношении Толстоноженко Д.А. не совершалось (л.д. 81-84).

Сомневаться в достоверности оглашенных показаний потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, кроме того, суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела.

Объективно виновность подсудимого Толстоноженко Д.А. подтверждается и исследованными письменными доказательствами:

-рапортом полицейского (водителя) роты № (в составе полка) полка ППС полиции УМВД России по <адрес> Абраменкова Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГг., неся службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории <адрес> совместно с сотрудником полиции Рясковым А.В., ими в 01 час 42 минуты, был получено сообщение от дежурного ОП-8 УМВД России по <адрес>, что по адресу: <адрес>, хулиганит бывший муж. По прибытии по данному адресу к ним с заявлением обратилась гражданка Меркулова Е.Б. о том, что ее бывший муж Толстоноженко Д.А., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурный бранью на замечание не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, подойдя к Толстоноженко Д.А., они представились, показали свои служебные удостоверения, а также объявили ему, что он задержан за административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, после чего Толстоноженко Д.А. был доставлен отдел полиции №. После чего, находясь в комнате ожидания ОП№ УМВД Росии по <адрес>, будучи не довольный своим задержанием, Толстоноженко Д.А. начал выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес, а также высказывать угрозы физической расправы. Толстоноженко Д.А. был неоднократно предупрежден об уголовной ответственности по ст.318, 319 УК РФ, однако на неоднократные замечания он не реагировал. Угрозы он воспринимал реально. Он находился форменном обмундировании. Специальные средства и физическая сила в отношении Толстоноженко Д.А. не применялись (л.д.8);

протоколом АК-34 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 01 час 30 минут, Толстоноженко Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.9);

постановлением Красноармейского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому Толстоноженко Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (л.д.40-41);

выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому Абраменков Д.Г. переведен на должность полицейского (водителя) роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> (л.д.19);

должностной инструкцией полицейского (водителя) роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> Абраменкова Д.Г., согласно которой в своей повседневной деятельности Абраменков Д.Г. руководствуется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», в соответствии с которым в его служебные права и обязанности входит: требовать от граждан и должностных лиц прекращение противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать территорию обслуживаемую ротой № и общественные места, при необходимости установить контрольные и контрольно-пропускные пункты, согласно маршруту патрулирования; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, обеспечить сохранность места и следов преступления; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством об административных правонарушениях меры; доставлять в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса не месте); предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, и т.д. (л.д.28-33);

постовой ведомостью от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой полицейский (водитель) роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> Абраменков Д.Г., ДД.ММ.ГГГГг. с 20 часов 00 минут по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. находился на дежурстве в форменной одежде, с табельным оружием и спецсредствами, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей (л.д.35-36)

- протоколом очной ставки между потерпевшим Абраменковым Д.Г. и обвиняемым Толстоноженко Д.А. от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому потерпевший Абраменков Д.Г. подтвердил в ходе очной ставки раннее данные им показания и настоял на них, тем самым изобличил Толстоноженко Д.А. (л.д.155-163);

- протоколом очной ставки между свидетелем Рясковым А.В. и обвиняемым Толстоноженко Д.А. от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому свидетель Рясков А.В. подтвердил в ходе очной ставки раннее данные им показания и настоял на них, тем самым изобличил Толстоноженко Д.А. (л.д.177-183);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у потерпевшего Абрменкова Д.Г. изъят компакт-диск DVD-R марки «Sonnen», который содержит видеозапись, произведенную ДД.ММ.ГГГГг. в комнате ожидания ОП-№ УМВД России по <адрес> (л.д.61-63);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому согласно которому проведен осмотр компакт-диска DVD-R марки «Sonnen», который содержит видеозапись, произведенную ДД.ММ.ГГГГг. в комнате ожидания ОП-№ УМВД России по <адрес>. На указанной видеозаписи отражен момент, где Толстоноженко Д.А., находясь в комнате ожидания ОП-№ УМВД России <адрес>, грубой нецензурной бранью говорит в адрес сотрудника полиции Абраменкова Д.Г., произнося данные высказывания Толстоноженко Д.А. выглядит агрессивно и сжимает кулаки (л.д.64-69);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому проведен осмотр комнаты ожидания ОП№ УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе которого потерпевший Абраменков Д.Г. указал на место, расположенное справа от турникета, напротив входа в здание, около металлических стульев черного цвета, где ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 02 часа 42 минуты, Толстоноженко Д.А. стал высказывать угрозы применения насилия в отношении него, при этом подходил на близкое расстояние к нему и вставал в боксерскую стойку (л.д.76-80).

Анализ всех вышеприведённых доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого Толстоноженко Д.А. доказаны как преступные и квалифицирует их по ч.1 ст. 318 УК РФ как угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Толстоноженко Д.А. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Толстоноженко Д.А. суд признает: в соответствии п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у подсудимого, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание виновности в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Толстоноженко Д.А. в момент совершения преступления и в предшествующие ему события находился в состоянии опьянения, что подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Вместе с тем, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, в том числе показания самого подсудимого, а также личность виновного, не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый Толстоноженко Д.А. привело к совершению им преступления, а также, что именно состояние опьянения повлияло на поведение Толстоноженко Д.А при совершении преступления, в связи с чем, не признает обстоятельством отягчающим наказание Толстоноженко Д.А. совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299,303, 304,307 – 310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░24 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░25 ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-8 ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░.