Дело №13-190/2020 №)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Никифорова С.В.
при секретаре судебного Энюховой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Управления ФССП России по Краснодарскому краю Смирновой К.А. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу о взыскании с ООО «<данные изъяты>» ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,
установил:
Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с ООО <данные изъяты>» ОГРН <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
После вступления решения суда в законную силу по делу выдан исполнительный лист серии №, который ДД.ММ.ГГГГ направлен в УФССП по. Краснодарскому краю.
ДД.ММ.ГГГГ в Канашский районный суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Управления ФССП России по Краснодарскому краю Смирновой К.А. о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № о взыскании с ООО «<данные изъяты>» государственной пошлины. Заявление мотивировано тем, что в ходе инвентаризации исполнительных производств установлен факт отсутствия в производстве ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Управления ФССП России по Краснодарскому краю исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии №, выданного Канашским районным судом Чувашской Республики.
Судебный пристав-исполнитель Смирнова К.А. заявление просила рассмотреть в ее отсутствии.
Должник ООО «<данные изъяты>» явку своего представителя в суд не обеспечил, причину неявки не сообщил. Ходатайства об отложении судебного заседания от должника также не поступило.
При таких обстоятельствах неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения и разрешения заявления.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему __
В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа, суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.
Из заявления судебного пристава-исполнителя следует, что исполнительный лист утерян, следовательно, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании государственной пошлины в доход государства не исполняется и с учетом того, что срок его исполнения не истек, суд при указанных обстоятельствах считает заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Управления ФССП России по Краснодарскому краю Смирновой К.А. удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> в доход местного бюджета государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и для исполнения направить в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Управления ФССП России по Краснодарскому краю.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья