Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1775/2022 от 30.09.2022

Дело № 1-1775/2022 (12201930001001345)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл                                     17 октября 2022 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Омзаар О.С.,

при секретаре Семёновой И.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыла Куулар Х.Т.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Ондар А.В. (удостоверение № 748 и ордер № Н-030094),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, состоящего в фактических семейных отношениях, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Республики Тыва по ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытию наказания, решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 самовольно оставил место жительства, пребывания или фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 Х.Х. установлены административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО2 Х.Х. выдано предписание №, согласно которому он должен был явиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания находящемуся по адресу: <адрес> в течение 3-х рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания он был обязан явиться для постановки на учет в МО МВД России «Кызылский». ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, о том, что ФИО2 Х.Х. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор МО МВД России «Кызылский», с заведением дела административного надзора.

Согласно маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО2 Х.Х., находящемуся под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переменой места жительства для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы» ему надлежало явиться в УМВД России по г. Кызылу ДД.ММ.ГГГГ к 16 часам 00 минут, о чем поднадзорный ФИО2 Х.Х. ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 Х.Х. являлся в орган внутренних дел, о чем он отмечался в регистрационном листе поднадзорного лица и с ним проводились профилактические беседы. Однако, ФИО2 Х.Х., достоверно зная, что решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года в виде обязательства являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно, игнорируя решения суда, в нарушение требований Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания, уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в целях уклонения от административного надзора, не уведомив сотрудников полиции УМВД России по г. Кызылу и не получив от них соответствующего разрешения, без уважительных причин, с ДД.ММ.ГГГГ перестал прибывать на обязательную регистрацию в УМВД России по г. Кызылу, кроме того, самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу <адрес>.    Так, при проверке сотрудниками полиции вышеуказанного адреса ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО2 Х.Х. перестал проживать по избранному им месту жительства, о чем имеется объяснение гр. ФИО10 Тем самым ФИО2 Х.Х. умышлено уклонился от административного надзора как поднадзорное лицо, предполагая, что его нарушения останутся без внимания и контроля со стороны уполномоченных должностных лиц УМВД России по г. Кызылу на время ФИО2 административного надзора.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Изучив материалы дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, и признает обвинение обоснованным.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом место жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он по данным психиатрической и наркологической картотек в Республике Тыва на учете не значится, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Согласно справке-характеристике УУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» ФИО2 Х.Х. характеризуется с посредственной стороны.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления путем дачи признательных показаний, инвалидность 3 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 Х.Х., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, вместе с тем с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе признания вины и раскаяния в содеянном, активного способствования расследованию преступления, наличие инвалидности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, не связанное с реальным отбыванием наказания, так как полагает, что исправительное воздействие условного осуждения без реальной изоляции от общества с возложением определенных обязанностей будет более действенным и справедливым.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его тяжести суд возлагает на подсудимого исполнение обязанностей в период испытательного срока способствующих его исправлению, так как в период испытательного срока он должен доказать свое исправление без реального отбывания наказания.

По тем же основаниям суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО2 Х.Х. более мягких видов наказания в виде обязательных работ или исправительных работ.

При назначении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлении для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 531 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении сроков наказания подсудимому суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Меру пресечения в отношении в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу с вещественного доказательства – дела административного надзора в отношении ФИО2 Х.Х., необходимо снять ограничение по хранению.

        В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком 5 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 Х.Х. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО2 Х.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

        После вступления приговора в законную силу с вещественного доказательства - дела административного надзора в отношении ФИО2 Х.Х., возвращенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ - снять ограничение по хранению.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника, назначенного для защиты интересов ФИО2 Х.Х., отнести за счет средств федерального бюджета и не взыскивать с осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения его перевода.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                               О.С. Омзаар