Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1385/2023 ~ М-346/2023 от 02.02.2023

                                     №2-1385/2023

50RS0033-01-2023-000526-96

                     РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 3 апреля 2023 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Зухиной Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Совкомбанк к Григорьевой НН о взыскании задолженности по кредитному договору

                    УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Григорьевой НН был заключен кредитный договор (5043949429). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 669131 рублей под 14.90%/47.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 343 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (ши) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем : (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17/11/2020, на 08/01/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 783 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 13/05/2020, на 08/01/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 971 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 763833 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 934073 рублей, в том числе просроченная ссуда 669131 рублей, просроченные проценты 264942,84 рублей. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 934073,84 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины н размере 12540,74 рублей. В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, извещен надлежащим образом просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

    Ответчик Григорьева Н.Н. в судебном заседании иск не признала, однако указала, что не имеет возможности вернуть кредит, поскольку ранее она была индивидуальным предпринимателем, но ввиду болезни прекратила предпринимательскую деятельность, в настоящее время не работает. Сумму кредита не оспаривает.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в дел, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Григорьевой НН был заключен кредитный договор (5043949429).

Согласно п.1 кредитного договора кредит предоставлен на следующих условиях: Индивидуальные условия для кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному плану Единый – топ, с лимитом кредитования 669131 рублей.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 669131 рублей под 14.90%/47.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 343 дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем : (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Как указывает истец, просроченная задолженность по ссуде возникла 17/11/2020, на 08/01/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 783 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 13/05/2020, на 08/01/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 971 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 763833 руб.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 934073 рублей, в том числе просроченная ссуда 669131 рублей, просроченные проценты 264942,84 рублей.

Из содержания заключенного сторонами кредитного договора усматривается, что сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются ст.ст.819-821 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить кредит заемщику на условиях и в размере, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст.811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Судом установлено, что задолженность ответчика перед банком составляет согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 934073 рублей, в том числе просроченная ссуда 669131 рублей, просроченные проценты 264942,84 рублей, при этом учтено, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 763833 рублей. Судом расчет истца проверен, доказательств обратного суду не представлено.

Суд считает, что в соответствии с условиями кредитного договора, а также на основании п.2 ст.811 ГК РФ имеются достаточные основания для взыскания с заемщика всей суммы долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 934073 рублей. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими взысканию в полном объеме в силу возникших между сторонами обязательств в соответствии со ст. 309, 310, 809-811, 819-820 ГК РФ.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также в соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 12540,74 рублей.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:    

    Исковое заявление ПАО Совкомбанк удовлетворить.

    Взыскать с Григорьевой НН в пользу ПАО Совкомбанк задолженность по кредитному договору (5043949429) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 934073,84 рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме 12540,74 рублей, а всего 946614,58 рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

            

2-1385/2023 ~ М-346/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Григорьева Наталья Николаевна
Другие
Бедина Диана Ильдусовна
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Лялина Марина Анатольевна
Дело на странице суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
02.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2023Передача материалов судье
07.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.03.2023Предварительное судебное заседание
03.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее