Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2022 от 01.09.2022

Дело № 1-232/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов      «28» декабря2022 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В.,

с участием государственных обвинителей: помощника Курчатовского межрайонного прокурора Симоненкова А.Ю., ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б., помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В.,

подсудимого Соглаева А.Ю.,

защитника - адвоката Штурмака М.И., представившего удостоверение №1147, выданное Управлением Минюста России по Курской области 26.10.2015 г., ордер № 180392 от 20.09.2022 года,

потерпевшего Гричина Д.Г.,

при помощнике судьи Красниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

СОГЛАЕВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,ранее судимого:

14 марта 2014 года Курчатовским городским судом Курской области по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением того же суда от 09.02.2015 года условное осуждение отменено с направлением в колонию общего режима. Освобожден 08.02.2017 года по отбытии срока наказания;

17 мая 2017 года Курчатовским городским судом Курской области по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 04.05.2018 года условно-досрочно на 11 месяцев 2 дня;

03 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области по ст.ст.158 ч.1, 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20 мая 2019 года Курчатовским городским судом Курской области по ст.ст. 222 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 05.06.2020 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами сроком на 5 месяцев 27 дней с удержанием 10% заработка в доход государства;

осужденного:

12 мая 2022 года Курчатовским городским судом Курской области по ст.ст. 158 ч.2 п.п.«а,б», 150 ч.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.ст.69 ч.2, 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Отбытый срок наказания составляет 1 месяц 7 дней;

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соглаев А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих, признанных им обстоятельствах:

27 июня 2022 года Соглаев А.Ю. находился в гостях у своего знакомого Гричина Д.Г. по адресу: <адрес>, где они распивали спиртное. Примерно в 12 часов 25 минут 27.06.2022 г. Гричин Д.Г., опьянев от выпитого спиртного, в зале квартиры лег на диван и уснул, а Соглаев А.Ю. остался в кухне квартиры один. Когда Соглаев А.Ю. зашел в зал и увидел Гричина Д.Г. спящим, он решил совершить хищение имущества, принадлежащего Гричину Д.Г.

Реализуя свой умысел, 27.06.2022 примерно 12 часов 31 минуту Соглаев А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни квартиры Гричина Д.Г., расположенной по адресу <адрес>, убедившись, что Гричин Д.Г. крепко спит и за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стола на кухне электронный набор для курения марки «IQOS» модели «3 DUOS», стоимостью согласно заключения эксперта 2 990 рублей 00 копеек, положив его в карман надетых на нем шорт. Продолжая реализовывать свой умысел, Соглаев А.Ю. примерно в 12 часов 32 минуты 27.06.2022 г. вернулся в зал квартиры Гричина Д.Г., и, убедившись, что Гричин Д.Г. крепко спит и за его действиями не наблюдает, тайно похитил лежавший в зале на полке мебельной стенки браслет из сплава золота 585 пробы, весом 28 г., по цене, согласно справке 3 400 рублей за 1 грамм, стоимостью 95 200 рублей, положив его в карман надетых на нем шорт. После чего Соглаев А.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Гричину Д.Г. материальный ущерб на общую сумму 98 110 рублей, который с учетом его материального положения является для него значительным.

Подсудимый Соглаев А.Ю.. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Штурмак М.И. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что в ходе предварительного расследования уголовного дела, нарушений прав Соглаева А.Ю. допущено не было, все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

          Государственный обвинительи потерпевший Гричин Д.Г. не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

По делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.314 ч.ч.1 и 2 УПК РФ, а именно: Соглаев А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести.

Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, с которыми согласился Соглаев А.Ю., что он умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что не имеет прав на похищаемое имущество, но желает завладеть им и использовать в своих интересах, путем свободного доступа, похитил электронный набор для курения марки «IQOS» модели «3 DUOS», браслет из сплава золота 585 пробы весом 28 г., принадлежащие Гричину Д.Г. после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Гричину Д.Г. значительный материальный ущерб в общей сумме 98 110 рублей.

Действия Соглаева А.Ю. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УКРФ,как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Соглаев А.Ю. по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.78-70),на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.82-85), участковым характеризуется отрицательно (л.д.86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются его объяснения от 11.07.2022 г., фактически являющиеся явкой с повинной (л.д.7), в которых он сообщил органам внутренних дел об обстоятельствах совершенного им преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первоначальных объяснений он подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба, поскольку похищенный электронный набор для курения марки «IQOS» модели «3 DUOS» был возвращен потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Соглаевым А.Ю. преступления, обстоятельств его совершения, личность виновного, исследуя материалы уголовного дела, пояснения самого подсудимого,суд приходит к выводу, именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, сняло внутренний контроль Соглаева А.Ю. за своим поведением и привело к совершению преступления.

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, у суда не имеется правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности Соглаева А.Ю., в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ст.68 ч.1 и ч.2 УК РФ, не усматривая при этом, достаточных оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать целям, указанным в ст.43 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст.64, 53.1, 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что назначение более мягкого наказания, либо условной меры наказания не будет способствовать целям исправления и перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку Соглаев А.Ю. совершил преступление, за которое осуждается по настоящему приговору, в период отбывания наказания по приговору Курчатовского городского суда Курской области 12.05.2022 г., которым осужден по 12 мая 2022 года Курчатовским городским судом Курской области по ст.ст.158 ч.2 п.п.«а,б», 150 ч.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.ст.69 ч.2, 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Отбытый срок наказания составляет 1 месяц 7 дней (л.д.133-138,141),окончательное наказание Соглаеву А.Ю. следует назначить по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 12.05.2022 г.,в соответствии со ст.71 ч.1 УК РФ пересчитав исправительные работы из расчета соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Соглаеву А.Ю. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ.

Поскольку Соглаеву А.Ю. назначается наказание в виде реального лишения свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу.

          В соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«а» УК РФ время содержания под стражей с 28 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу следует засчитать Соглаеву А.Ю. в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ: упаковочный короб с электронным набором для процесса курения, стиками нагреваемого табака марки «IQOS» модели «3 DUOS», буклетом для начала использования изделия, брошюрой инструкции, брошюрой гарантия качества, товарный чек от 20.04.2022 г., выданные на ответственное хранение потерпевшему Гричину Д.Г. (л.д.48-49) - считать переданным по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.05.2022 ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░ ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «IQOS» ░░░░░░ «3 DUOS», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 20.04.2022 ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-232/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Соглаев Алексей Юрьевич
Штурмак Михаил Иванович
Суд
Курчатовский городской суд Курской области
Судья
Важенина Диана Валентиновна
Дело на сайте суда
kurchatovsky--krs.sudrf.ru
01.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2022Передача материалов дела судье
09.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.09.2022Судебное заседание
04.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Судебное заседание
27.10.2022Судебное заседание
16.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Судебное заседание
12.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Производство по делу возобновлено
27.12.2022Судебное заседание
28.12.2022Судебное заседание
28.12.2022Провозглашение приговора
23.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2023Дело оформлено
22.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее